关于SCI在科学研究绩效评价中的作用的探讨

一、引　言　　为了推进科学研究 ,正确判断研究的绩效是不可缺少的。自改革开放以来 ,我国在不断地探索评估科学研究绩效的办法。随着美国“科学引文索引”(sciencecitationindex ,SCI)的引入 ,近年来在我国科学研究绩效评价的实践中 ,SCI所给出的定量指标 (被收论文数、学术期刊的影响因子和论文被引用的频次等 )已经常被当作主要的评价标准。由于SCI具有人为因素少、操作方便等特点 ,SCI定量指标的使用对我国科学研究绩效评价实践起到了相当积极的作用 ,提高了科学研究的产出量 ,推动了我国科学研究工作的进展。但是 ,不可否认 ,普…     

基于文献计量分析的纳米生物医学发展趋势及展望

纳米生物医学是基于纳米技术的生物医学应用,是新兴的交叉学科,已成为当前一个重要的科学研究方向。本文将基于Web of Science数据库,采用文献计量学的方法,以2009～2019年纳米生物医学领域发表的论文为指标,分析纳米生物医学领域的研究现状、发展趋势、研究热点等,并对我国纳米生物医学的研究现状及取得的进展进行多维度的分析与讨论。这十年来,我国在纳米生物医学领域的论文量快速增长,但高质量与高影响力的论文发表与美国等发达国家仍有一定的差距。因此,统计发表的SCI论文数量、被引频次等对我国纳米生物医学领域的政策制定和完善具有一定的参考意义。     

科学基金资助与管理绩效国际评估启动

国家自然科学基金委员会和财政部于2010年5月18日在北京联合召开会议，正式启动国家自然科学基金资助与管理绩效国际评估工作。此次绩效评估主要将从战略定位、资助绩效、管理绩效及影响等4个方面，对国家自然科学基金25年来的资助与管理活动进行评估，以期全面总结国家自然科学基金的资助与管理工作，进一步明确完善科学基金制的着力点，促进科学基金事业又好又快发展。此次绩效国际评估由国家科技评估中心作为第三方评估机构负责组织实施，预计将于2011年内完成。     

环境保护行业标准——清洁生产标准的方法和体系框架研究

清洁生产（污染预防）已被世界工业界所接受，清洁生产已经成为我国工业可持续发展的一项重要战略，是实现我国污染控制重点由末端控制向生产全过程转变的重大措施。近年来国内开展清洁生产的企业数呈逐年上升趋势，但在清洁生产审核推进过程中如何判断一个企业或者一个项目是否达到清洁生产要求、对企业清洁生产的绩效评估缺少相应的评判标准。     

朱邦芬院士建设一流科技期刊,支撑一流科学研究

<正>一流科学研究需要一流科技期刊的支持,我国的科研评价,不仅对科学研究有较大的影响,也与我国一流科技期刊的发展紧密相关。近年来中国科技水平进步明显,有的领域在国际上正进入第一方阵。一流科学研究需要一流科技期刊的支持,一流期刊之所以成为一流,是因为发表了一流科研成果,二者是相辅相成的。最有原创性的成果往往违反大家的共识,很可能不容易通过同行评审发表在国际高影响因子刊物上,而具有重大原创     

科学基金绩效评估方案设计中的若干问题研究

本文概述了国家自然科学基金绩效评估工作的背景、实践意义及若干关键问题，提出了以国家自然科学基金绩效评估方案设计中的目标设定、结构分析出发构造评估指标体系等思路，为全面开展科学基金绩效评估工作进行了部分理论探讨。     

中国水污染防治政策评估重点和关键技术研究

中国面临严重的水污染形势，亟需制定、修订和颁布更多的水环境政策，但国内暂无成熟的水污染防治政策评估模式和关键技术。本文以政策体系评估、政策效果评估和不同政策措施绩效分离评估为重点，并分别选择中国水污染防治政策体系、淮河流域水污染防治、目标责任制为对象进行实证评估。     

国家自然科学基金绩效评估工作的实践与思考

随着政府管理职能的进一步转变,我国政府中央部门采取绩效评估作为评价手段,而科技绩效评估是政府绩效管理的重要内容之一。本文以国家自然科学基金委员会近年来开展的绩效评估的实践过程作为研究对象,总结了科技绩效评估的做法和经验,并提出了一些引发的问题及思考,希望能对国家科技绩效评估起到一定的作用。     

食品科学研究中的利益冲突及其防范机制

伴随着大量食品安全事件的频发和有关转基因食品安全的社会争辩,食品科学研究中的利益冲突日益受到社会的广泛关注。食品科学中的利益冲突有多种表现形式,但集中体现在研究课题设计、研究成果发表和有关决策咨询环节。其危害不仅会污损整个食品科学界的社会形象,危及消费者的身体健康和生命安全,而且会引发公众对科学和产业的不信任,对相关产业的研究与创新造成近乎毁灭性的冲击。可通过加强科学家的科研诚信和社会责任教育、完善成果发表的规范体系和强化决策咨询中的惩戒机制防范科学研究中的利益冲突。     

关于我国科学基金绩效评估的若干思考

本文从我国政府绩效管理改革和财政预算改革的发展趋势、科学基金管理自身发展等方面分析了我国科学基金绩效评估的需求,通过总结美国国家科学基金会绩效评估体系和经验,对我国科学基金的绩效评估提出了若干政策建议。