我国纳米科技研究力量的机构分布与地域分布

参照加拿大国家研究理事会(NRC)提供的79个纳米篇纳米科技论文和中国专利信息数据库中的1280项纳米科技专利,本文展示了1994-2001年间我国国内纳米科技成果的机构分布与地域分布,揭示出我国纳米科技研究机构与研究地域相对分散,而研究成果高度集中等特点.     

油气藏地质及开发工程基础研究与人才培养基地--"油气藏地质及开发工程"国家重点实验室

由成都理工大学和西南石油学院联合申请建立并负责管理运行的"油气藏地质及开发工程"国家重点实验室是我国油气工业上游重要的应用基础科学研究与高层次人才培养基地.实验室以发展和完善中国复杂油气藏形成理论与勘探评价方法技术、发展和完善复杂油气藏开发工程方法技术体系为主要研究目标.近5年承担完成国家及部省重要科研课题100余项,在储层地质与成烃、成藏综合研究、复杂油气藏地震波场传播理论与应用研究、油气储层保护技术及油田钻井工作液、非线性渗流动力学在油田评价开发中的应用等方面做出了重要贡献,先后培养博士1 00余人、硕士200余人,通过科研合作与产业部门共同创造直接经济效益近千亿元.     

埃及重点科技机构一瞥

埃及科学研究和技术院 埃及科学研究和技术院(Academy of Scientific Research and Technology,简称科研院)是埃及科研国务部的职能机构,该院主要负责:制定国家科研计划和政策;支持国家需优先解决的问题的科研项目;鼓励应用现代技术,为国家社会经济发展服务;协调组织科学的研究,支持学派间的学术竞争;制定科技人员培训计划;开展广泛的国际科技合作;组织全国性科研奖励活动,推广科技成果,传播科技信息;支持民间科技团体、科协和学会的活动不是从事研发工作的机构.     

国家重点实验室在国家科技创新体系中的地位和作用

一、国家实验室对国家科技发展的作用 1.国家重点实验室对我国基础研究的发展发挥了不可替代的作用 改革开放以后,我国政府和科技界意识到基础研究的极端重要性和我国基础研究相对薄弱的状况,原国家计委决定集中一部分公共资源,有选择地在一些重要学科建设科学研究基地,称为国家重点实验室。从1984年起,共筹资14亿元(平均每个实     

国家重点实验室运行分析与发展报告——管理篇

1984年,根据我国基础研究整体实力薄弱、力量分散,国家对基础研究的投入难以有大幅度增加的实际情况,为了提高我国基础研究水平,探索适合我国基础研究发展的新体制,由原国家计委牵头,科技部、教育部和中国科学院等部门共同组织实施了国家重点实验室建设计划。国家重点实验室坚持基础研究和应用基础研究的定位,研究方向在战略上面向经济建设、社会发展和国家安全。经过近20年的建设和发展,国家重点实验室在研究成果、条件建设、人才培养、管理创新等方面均取得了可喜的成绩,成为我国科技创新体系的重要组成部分。国家重点实验室坚持改革、创…     

提炼科学问题 吸引企业参与 有效组织实施：《国家重点基础研究发展规划》部分与产业密切相关的项目组织实施经验及思考

<国家重点基础研究发展规划>(简称<规划>)要求规划项目紧密围绕农业、能源、信息、资源环境、人口与健康和材料等领域中国民经济、社会发展和科技自身发展的需求及重大科学问题,开展多学科综合研究,提供解决问题的理论依据和科学基础,特别强调国家目标与科学问题的紧密结合和科学问题的提炼.这是我国科技界对基础研究认识上的突破.然而,长期以来以至今后相当长时期内,我国基础研究一直并将继续以国家投入为主体,如何解决科学研究与国家目标的紧密结合仍是需要探索的问题.     

对基础研究基地内涵的理解

基础研究是我国科技工作的重要组成部分,基础研究基地是承担重要基础研究任务、吸引和培养优秀人才、开展国内外学术活动的实体.近十多年来,国家、部门、地方对基础研究基地建设日益重视,加强了各种类型基地的建设和运行管理,不断推动项目、基地、人才的有机结合,有力地推动了基础研究工作的开展.但是,基础研究基地的内涵和解释有时没能够被全面、完整地理解,有时在引用中出现混乱.下面,将我们对基础研究基地内涵的认识和理解列出,供科研工作者、管理工作者参考和讨论.     

全国基础研究管理高级研修班在成都举办

由科学技术部基础研究司主办,四川省科技厅承办的《全国基础研究管理高级研修班》于2001年3月29至4月1日在成都举办.全国各省、直辖市、自治区的科技厅基础研究处或发展计划处分管基础研究工作的管理干部,国土资源部、国家海洋局、中国气象局、中国地震局等有关部门的科技管理干部,有关科研院所科技管理干部参加了研修班.     

“十一五”国家重大科技成就

＂十一五＂期间,我国的基础研究以科学发展观为指导,全面贯彻落实《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006—2020年）》战略部署,按照＂求真探源,人才为本;发展基地,营造环境;双力驱动,重点突破＂的方针,通过国家自然科学基金、国家重点基础研究发展计划（973计划）和国家重大科学研究计划等国家科技计划,以及中国科学院知识创新工程和教育部985工程等,大力推动学科交叉和新兴学科发展,加强科学前沿的超前部署,着力解决农业、能源、生命、信息、资源环境、材料、海洋等领域的关键科技问题。同时,大力加强国家重点实验室等科研基地建设,启动12个重大科技基础设施建设,推动科技基础性工作,促进科学数据共享,培养创新人才,营造良好的科研文化环境,不断扩大国际合作,科学研究整体水平显著提高,已进入重要跃升期。为更好地宣传＂十一五＂期间我国基础研究所取得的成果,本刊将对＂十一五＂国家重大科技成就展中基础研究成果进行连续报道。本期介绍我国在蛋白质、量子调控、纳米、发育生殖、干细胞和全球变化等方面的科研成果。     

国家重点基础研究发展计划管理办法

第一条 为贯彻落实《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006--2020年）》,规范和加强国家重点基础研究发展计划（以下简称973计划）的管理,根据《关于国家科技计划管理改革的若干意见》、《国家科技计划管理暂行规定》和《国家科技计划项目管理暂行办法》,制定本办法。     

案例研究方法和战略管理研究

案例研究作为一种研究方法在战略管理研究中有着重要的作用,本文就案例研究方法的目的、逻辑方法、步骤和评价展开论述,并结合战略管理文献对案例研究方法进行诠释.案例研究方法是战略管理研究者增加人们对战略管理认识的工具;逻辑方法以归纳为主,演绎为辅,在研究过程中,二者被重复使用;在已有文献的基础上,本文尝试给出了战略管理案例研究方法的步骤,以及对案例研究的评价,旨在为战略管理案例研究方法的进一步发展起到抛砖引玉的作用.     

基础科学研究前沿领域的国际大科学研究计划

一、大科学研究的主要特征 “大科学”(big science or megascience or large scine-ce)是国际科技界近年来提出的新概念,目前尚无统一的定义,但就其研究特点来看,主要表现为:投资强度大、多学科交叉、需要昂贵且复杂的实验设备、研究目标宏大等。根据大型装置和项目目标的特点,大科学研究分为两类:一类是需要巨额投资建造、运行和维护大型研究设施的“工程式”大科学研究,又称“大科学工程”,其中包括预研、设计、建设、运行、维护等一系列研究开发活动。如国际空间站     

美国国家科学基金会对学术不端行为的法律规制

用立法规制学术不端行为是防范和惩罚学术不端行为的基础。本文通过研究美国国家科学基金会（NSF）对学术不端行为的法律规制,明确了NSF规制学术不端行为的法律依据、学术不端行为的法律构成要件、处罚种类和处罚主体,并据此提出了对我国规制学术不端行为的立法借鉴。     

交叉性创新研究的典范:雷达研制

在众多学科参与的雷达研制过程中，学科背景不同的研究人员通过有效的思想交流，成功运用交叉研究推进雷达技术创新发展。本文通过解析雷达研制过程，阐述由多学科研究到交叉研究的转换以及实现交叉研究的动态机制，揭示交叉研究在现代高科技创新发展中的重大作用，阐明交叉科研对我国科技及管理创新的丰富启示。     

研究范式之争及其对研究工作的启示

鉴于我国研究领域存在的有关定性研究和定量研究范式上的争论,本文将根据近年西方英语文献对社会科学研究方法的研究及论述,阐述定量研究和定性研究的特点及各自的优势与缺陷,从认识论和方法论角度探讨范式之争的性质,最后提出范式之争对具体研究工作的启示.     

基础研究与国家目标——国家重点基础研究发展计划

科学是人类文明进步的动力，是技术创新与经济发展的源泉，是培养和造就优秀人才的摇篮。科学前沿的研究和社会的重大需求是推动经济和社会文明的强大动力。     

科学探索与国家需求结合 潜心耕耘出丰硕创新成果——记北京大学杨应昌院士研究组

杨应昌院士研究组结合我国资源特点,面向国家需求,重点研究了与磁性相关的稀土金属4f电子的特性.他们研究合成了稀土铁合金新相;研究发现了稀土铁合金中氮的间隙原子效应,并进一步阐明了间隙原子效应的机理;发明了具有自主知识产权的新型稀土永磁材料--钕铁氮.相关研究成果"新型稀土-铁金属间化合物研究"和"氮的间隙原子效应及新型磁性材料研究"分别于1991和2003年获国家自然科学奖二等奖.     

基础研究人才培养模式研究——以浙江为例

浙江省的基础研究工作在结合浙江经济、社会需求、资源特点和优势,为解决本地区经济和社会发展的突出问题提供战略性、基础性、前瞻性的知识储备和科学支撑中,形成了培育型、传帮带型、海归型、实践型、产业型和国内引进型等具有浙江特色的基础研究人才培养模式。建议继续增加对基础研究的投入,构建高层次人才培养高地,提高基础研究队伍整体素质和在学术界的影响,为“创业富民、创新强省”战略的实施提供有力的支撑。     

量化研究与质化研究：对立及其超越

量化研究与质化研究在科学观、本体论、认识论和方法论方面存在着截然对立的品质.量化研究以实证主义哲学为基础,而质化研究以现象学、释义学和社会建构论为理论基础.但是两者都建立在经验的基础上,都曾经对科学心理学的建立和发展作出过贡献.因此,可以把它们的哲学理念同实践上的应用分开,在实践层面上实现二者的互补互惠.     

切实贯彻新时期的办院方针大力加强我院基础研究工作--在中国科学院基础研究工作会议上的工作报告

在刚刚结束的两院院士大会上,江泽民总书记指出:"面对新世纪新发展,我国科技界的使命是:全面贯彻‘三个代表'要求,坚持实施科教兴国战略,大力推进科技创新,努力为我国先进生产力和先进文化的发展,为维护和实现我国最广大人民的根本利益不断贡献智慧和力量."