外“援”在印度造成的经济后果

印度是世界上接受外“援”最多的国家。在美国对外“援助”中,印度分配到最大的一份。在苏联对亚非各国的贷款中,印度也占了首位。印度还从西德、英、法、日、意、南……等国家和捷.波等几个东欧社会主义国家取得大量的信贷。现在,当美帝国主义者一再称道印度统治集团在使用美“援”上“花得明智、花得有益”,而另外一些人则再三宣扬什么外“援”帮助印度经济走向“独立”之际,我们来讨论一下外“援”到底在印度经济中造成一些什么后果,是很有意思的!     

又加一份筹码——从普京访印看印度的大国外交

今年对印度来说可谓大国外交收获颇丰的一年。3月克林顿访印,不到半年瓦杰帕依总理就实现了回访。5月印度总统纳拉亚南访问了中国。8月日本首相森喜朗访印。6月印度与欧盟召开了印欧首脑会议。10月2日～5日,俄罗斯总统普京又对印度进行了国事访问。普京这次为期四天的印度之行引起国际舆论的广泛关注。人们纷纷猜测,印俄战略伙伴关系的发展将在多大程度上影响世界各主要大国之间力量的平衡,以及在多大程度上影响世界多极化格局的形态。特别是这次访问紧跟在瓦杰帕伊刚刚访美之后,就更加引起人们的种种议论。冷战后,印度冲出印苏的联盟格局,全面外交攻势凸显冷战时期,南亚地区的战略结构呈现以印度与苏联为一方,巴基斯坦与美国为男一方的“双打对抗”格局,印苏之间保持着涵盖政治、经济、军事和安全领域的特殊关系,印度军事装备的70%以上来自苏联。冷     

苏联重新拣起“亚安体系”的破旗

“在市场上常常可以看到一种情况:那个叫喊得最凶的和发誓发得最厉害的人,正是希望把最坏的货物推销出去的人”。苏联放声叫卖、四处兜售的“亚洲集体安全体系”,就是这样的一种破烂货。近年来,苏联头目重又亲自出马,为推销“亚安体系”大肆活动。去年十二月初,克里姆林宫公然把“亚安体系”列入苏联同阿富汗签订的所谓“友好睦邻合作条约”。接着,苏斯洛夫竟向来访的日本社会党委员长发号施令,要日本为实现“亚安体系”“积极行动起来”。去年九月,印度外长访苏,葛罗米柯也向他重提“亚安体系”;今年三月,柯西金出访印度,再次兜售。人们不禁要问:苏联把“亚安体系”偃旗息鼓数年之久,为什么又作为“一个紧迫的问题”而反复推销呢?     

苏联对外经济体制改革迈出大步

在戈尔巴乔夫新思维的指导下,苏联的对外经济战略发生了重大变化。苏共27大通过子《苏联1986年至2000年的经济和社会发展基本方针》,其中把苏联的对外经济战略新方针概括为:大力完善和完备同社会主义国家的经济协作;加深同发展中国家的合作;在平等互利的基础上同资本主义国家发展稳定的贸易、经济和科技联系并完善同它们的合作;改进同外国的贸易结构。根据这个方针,苏联的对外经贸体制已作了一些重要的改革:     

里根新政府的对外政策趋向

美国里根政府执政四年后,同苏联争夺的战略地位明显改善,扭转了同苏联军备竞赛中的不利趋势,使美苏争夺的态势由苏攻美守变为互有攻守的僵持局面。但是它仍然面临许多难题:国内经济情况不佳,要求削减军费的呼声甚高;国外普遍指责里根过于强硬;第三世界国家和西欧的独立自强倾向迅速发展;美国影响世界事务的能力日趋下降。在这种形势下,里根政府第二届任期内的对外政策可能有以下趋向。 (一)对苏联:在继续推行“以实力求和平”的强硬政策前提下,适当采取某些灵活作法,缓和“过于紧     

苏联与西德的贸易关系

苏联政府6月7日致德意志联邦共和国政府关于建立两国之间直接的外交、貿易和文化关系的照会,獲得了西德各阶层居民的广泛反应。西德工商界人士对于建立两国间的贸易关系特别表示热烈的欢迎,他们认为与苏联建立正常贸易关系是符合他们本身的利益的。汉堡一个造船厂和航运企业的所有者汉斯·布鲁姆说:“莫斯科的邀请完全符合我们希望同苏联的关系正常化的夙愿。同我们在东方的旧日销售市场恢复关系是我国经济上的重大问题。”西德渔业公司联合会负责人哈特曼着重指出:“我们极为关心同苏联扩大貿易的问题。”西德促进德国贸易委员会负责人欧尔文·威格威尔特甚至极为兴奋地以最近的事实来证明苏联的建议是符合西德的经济利益的。他说,几个月以前,有五百家西德的公司     

往事断章 一九六六·一九七五出访轶事

1960年,国际共运和社会主义阵营内部分歧暴露后,中国同罗马尼亚关系的发展大致可分成1960年6月至1962年底和1963年至60年代末两个阶段。在前一阶段,罗马尼亚工人党参与意识形态争论,两国关系趋向冷谈。1963年以后,罗马尼亚同苏联的矛盾发展,罗有借助中国抵抗苏联压力、反对苏联大国沙文主义的要求,而中国则正在进行反对以苏联为中心的“现代修正主义”、反对苏联大国沙文主义、霸权主义的斗争。中罗在当时激烈争论的意识形态和对外政策问题上认识和主张有不少差异,但在反对苏联大国沙文主义、霸权主义方面有着许多共同点。两党两国摒弃前嫌,重又互相接近,在存在分歧的条件下保持和发展了友好合作关系。——摘自《中华人民共和国外交史》     

语言和政治——从令人头痛的新克罗地亚语说起

语言:人类思维和表达思想的手段。政治:经济的集中体现,主要处理国家生活中的各种关系。——摘自《辞海》“老马”不识“途”“政治”和“语言”分属两个不同的范畴,但又彼此影响,密不可分。语言可以影响政治,甚至左右政治。例如,斯里兰卡“泰米尔猛虎组织”的基本要求之一是将泰米尔语提高到与国语僧伽罗语同等的地位。印度自独立以来,曾几度在语言问题上掀起波澜,不同民族     

读读国家关系中的报复

在处理国家关系时,既可“投桃报李”,亦可“以牙还牙”,前者是友好行动,后者则是报复行为。当代各种不同的报复自古以来,报复在国家关系中是经常发生的事。在当前的国家关系中,各种报复行动更是屡见不鲜。譬如: 苏联和西方国家间常开“驱逐战”。1987年3月2日,法国以欧洲阿丽亚娜火箭间谍案为由驱逐了三名苏联外交人员;4日苏联即升级报复,宣布驱逐六名法国外文人员;法国又于5日将驱逐苏联的人员也增加到六名。近年来,苏联同英、美之间也常开“驱逐战”,1987年英苏之间的一次驱逐战持续了四五轮才罢休。西方国家自身之间常开“贸易战”,各方采取的措     

安德罗波夫内外政策趋势

安德罗波夫担任苏共中央总书记前后,苏联国内外形势是严竣的。国内,农业歉收,经济增长率下降,机关、企业纪律松弛。对外,苏美关系紧张,军备竟赛压力很大,同西欧、日本甚至同东欧社会主义国家的关系上都有很多难题。在第三世界,由于入俊阿富汗,苏联的声誉也在走下坡路.     

一次出人意料的突破

苏裁军50万的意图:对内从军备经济逐步过渡到裁军经济、加速经济发展;对外显示实施“纯防御”战略的诚意,推动裁军谈判。戈尔巴乔夫去年12月初在联合国大会上出人意料地宣布苏联单方面裁减50万军队和大量常规武器的决定。这是苏联继中导协议后又一重大的裁军行动,已引起国际社会的强烈反响。美国等西方国家除表示欢迎外,都在分析和研     

古巴对外关系的新动向

最近一个时期,古巴在对外政策方面逐步进行了一些调整,特别是同美国的关系一改过去长期僵冷的局面,双方关系开始有了较多的接触。外刊评论认为,尽管这些迹象所体现的实质内容是“非政治性的”,但它说明古巴“在巩固和不损害对苏联关系的基础上,把重点放在对美国的和平攻势方面”。     

印度国情

印度是一个历史悠久的文明古国。在近代,它沦为英帝国主义的殖民地长达二百年之久;1947年独立以来,它是南亚的一个重要国家。五十年代,美国曾把印度誉为亚洲的“民主橱窗”;六十年代以来,苏联一直把印度捧为不发达国家的“楷模”。实际情况究竟如何?本文着重介绍印度建国30多年以来的一些基本情况。地大、物博、人口多印度,梵文的意思是“月亮”。它是南亚次大陆最大的国家,面积295万多平方公里。北有喜马拉雅山绵亘数千里,与我国有漫长的边界,并同尼泊尔、不丹接壤;西北与巴基斯坦相接;东邻孟加拉国、缅甸;东南与斯里兰卡隔海相望;南临印度洋;西濒阿拉伯海。气候属热带、亚热带。境内三大河流,即恒河、布拉马普特拉河和印度河,都发源于喜马拉雅山。恒河流域是经济     

学习马恩列斯关于社会主义国家对外经济关系的论述

革命导师们一向注重对外经济关系。马克思和恩格斯在考察资本主义经济关系时,把对外经济关系看作是同以大机器为基础的社会化大生产相联系的。1857年马克思拟定的写作《资本论》的宏伟计划曾把“对外贸易”和“世界市场”作为六册计划中的两册;在《经济学手稿(1857年～1858年)》《导言》中,马克思在说明了社会生产的各个环节及其相互关系之后,指出还应当研究“生产的国际关系”,并且认为,应当由专门篇章来研究“生产的国际关系”、“国际分工”、“国际交换”、“输出和输入”、“汇率”、“世界市场”等方面的内容。在马克思看来,对外     

科尔的莫斯科之行

7月4日,西德总理科尔将应邀访苏。由于目前美苏围绕欧洲导弹问题的争夺空前激烈,东西方关系日趋紧张,国际上对科尔这次苏联之行的具体背景和意图以及可能产生什么样的结果十分关注。首先,从西德和苏联的战略方针上看,双方互有需要,但目的各不相同。对西德来说,此行酝酿已久,主要目的在于贯彻其“立足于西方联盟而又同苏联保持对话”的基本政策。以科尔为首的联盟党和自民党中右政府,在对外政策上尽管侧重点与前社民党政府有所不同,但西德的处境和利害,决定了它在对苏政策上仍要保持“缓和”与“合作”的“连续性”。为了扭转西方盟国对西德有“中立化倾向”的印象和疑虑,     

苏联与非洲

回顾苏联向非洲渗透,始于五十年代中期。当时,非洲民族独立运动蓬勃兴起,英、法等西方老殖民主义势力日衰,美国又遭到全世界人民的反对,苏联就乘机抬出所谓“支持”民族独立和解放的旗帜,打开了进入非洲的大门。到了六十年代,非洲许多国家宣布独立,苏联又通过经济、军事“援助”,进一步闯进非洲。它名为鼓励新独立国家走“非资本主义道路”,实为诱使它们依附于己。这种做法影响了非洲一些国家。苏联想把这些国家变成“俄国篮子里的鸡蛋”。但是,后来这些国家不是政局发生变化,就是经济建设遇到种种     

“不結盟”印度的双重結盟

尼赫魯生前一向以玩弄假不結盟著称。現任印度总理夏斯特里继承了尼赫魯的衣鉢,力图在“不結盟”的外衣下,继續招搖撞騙。去年6月,夏斯特里上台后在向全国发表的第一次广播讲話中,就宣称什么“不結盟”将继續是印度对待世界問題的态度和同其他国家关系的“根本基础”。最近,夏斯特里在印度議会又装模作样地說,“不結盟”对印度来說是“絕对需要”的,印度仍然“忠于”这个政策。但是,印度政府的所作所为每时每刻都向全世界自我揭露:印度政府执行的絕不是什么不結盟政策,而是貨真价实的結盟政策,并且是一种双料的結盟政策。早在尼赫魯生前,印度就同美帝国主义和赫魯曉夫修正主义集团先后建立了結盟的关系。夏斯特里上台后,这种双重結盟关系不仅还保持着,而且还在继續发展中。     

和平解决还是和平攻势?

近几个月来.苏联分别同联合国秘书长德奎利亚尔,同印度、巴基斯坦、美国等商谈了阿富汗问题,在外交上表现出“积极姿态”。据此,国际上有人散布.“苏联可能探讨‘体面撤兵’的时机”,认为“在中东和国际形势发生激烈变化的情况下,阿富汗问题正出现政治解决的动向”。但事实表明,苏联坚持武装霸占阿富汗的立场并没有改变,它的军队为在阿富汗长期呆下去而作积极准备,并加紧了对阿富汗游击队的进攻。     

一本有价值的参考书——《苏联怎样利用西方经济危机》

实践证明,任何一个国家要想取得经济的迅速发展,都必须大力发展对外经济联系。特别是在科学技术突飞猛进的今天,不发达的国家努力扩大同西方发达国家的经济联系,对加速本国经济的发展尤为重要。即将由世界知识出版社出版的《苏联怎样利用西方经济危机》一书,既能使我们认识同发达国家发展经济关系的重要性,又为我们展示了一条如何开展这种经济联系的重要途径。     

印度爆发战后最严重的外汇危机

印度国大党政府当政十几年,由于执行了反动的內外政策,把印度弄得民穷財尽。国內粮荒严重,物价飞涨,广大人民的生活日益貧困。国际收支逆差越来越大,外債高积如山,黄金外汇儲备大幅度下降。連續爆发的外汇危机表明:印度在对外經济关系方面正面临着破产的深淵。在第二次世界大战期間,英国在印度搜刮的大量物資是只記帳而不付錢的。因此,战后印度独立时,拥有不少的“英鎊結余”。在一九四八年八月印度交給巴基斯坦一部分“英鎊結余”后,印度的黄金外汇儲备还有一百二十亿卢比左右。可是,到今年第一季度,印度的黄金外汇儲备只剩下二十一亿卢比左右,其中二十亿卢比是法定紙币准备金,因此可以自由动用的实际上仅約一亿卢比。印度政府在二月中旬已經不能不公开宣布:印度又一次陷入外汇危机。一些印度官員还承认,这是战后最严重的一次外汇危机。几个月