浅析会计信息失真及对策

会计信息的真实性是会计工作的生命。然而近年来,我国会计信息失真问题却越来越严重。财政部曾多次进行会计信息质量抽查,得出了我国80%以上企业存在不同程度的会计信息失真的结论。郑百文、银广夏等会计造假丑闻更是接连不断。由于忽视了职业道德和法制教育,加之人们的价值观念发生偏差,原有的道德规范不能完全适应新形势变化,导致会计造假、会计信息失真现象越来越严重,影响了我国法制建设和市场经济的发展,也使会计职业陷入了严重的社会信任危机和价值危机。如何重塑会计的诚信是比较紧迫的问题。本文就会计信息失真现象产生的原因及其根治对策谈点自己的看法,以期抛砖引玉。     

我国企业会计信息失真的原因及对策

会计信息的真实性和可靠性是保证决策者做出正确决策的基本前提和条件,同时也是对会计机构与会计人员工作首要的和最基本的要求。但是现实经济生活中的会计造假行为,导致会计信息失真越来越严重,使决策者难辨真假,因此,会计信息失真所带来的经济后果和社会后果是十分严重的。本文通过对中小企业会计信息失真的原因分析,同时提出治理我国会计信息失真的对策建议。     

谈会计诚信在会计工作中的作用

市场经济首先是信用经济,随着市场经济的发展,诚实守信的作用显得尤为重要。遗憾的是,近年来,在企业财务活动中出现会计信息失真造成的一系列会计造假事件,严重影响了社会经济生活的秩序,人们对会计工作的真实性和有效性产生了疑虑,从而引发了会计信息的信任危机。如何采取积极措施,从体制、机制、法制和会计人员素质方面来加强会计诚信建设,提高会计信息披露质量成为人们关注的热点问题。     

会计行为与会计责任

近期,我国资本市场接连出现一系列会计造假事件,令人们对会计工作的真实性、有效性产生怀疑,引发了对会计信息的信任危机.虽然经济界对会计信息失真的原因和解决办法,提出多种应对措施,但没有从信息产生的过程加以重视;没有对会计人员素质及行为和责任加以重视,使会计信息失真状况未从根本上得以遏制.要解决会计信息失真,就必须规范会计行为和明确会计责任.     

浅谈"会计造假"与诚信

第一部分主要阐述了会计造假的危害。第二部分 ,阐述会计造假存在的原因 ,其中利益是诱因 ,制度法规的不完善及审计监督的不健全是导致会计造假有了存在的可能。第三部分 ,主要阐述通过什么途径来防止会计造假 ,分四个方面来说明 :首先 ,应建立现代企业制度 ,完善审计体系 ;其次 ,要加强会计法规建设 ,充分运用法律手段保证会计信息真实 ;第三 ,要强化会计人员的职业道德观念 ,培植诚信 ,以此来增加会计资料的真实性、可靠性。结论 ,会计活动必须有良好、公平的社会环境为背景 ,在良好的公司治理结构和完善的法律体系为依托的基础上 ,以诚信原则为道德准绳 ,才能从根本上消除会计欺诈和会计造假 ,才能使市场经济健康、稳定、有序发展 ,才能产生良好的经济效益     

浅析会计造假问题

会计造假对我国并不十分完善的证券市场机制产生了巨大的震动,让我们对整个会计信息的真实性产生了巨大的怀疑.在此,从产生会计造假的根本原因(两权分离)、直接原因(利益驱动)和间接原因(监督不力)三个方面进行了理性深入的分析.提出了一些相应的治理对策.     

现阶段会计造假根源及其治理对策探讨

会计造假是指会计信息行为主体伪造、变造虚假会计信息，为特定利益团体或个人谋求不当利益的违法犯罪行为。会计造假是一种国际性现象，在西方国家也并非新鲜事，在美国也已相当突出。会计造假的历史也相当悠久并延续至今。英国1720年的南海公司事件、美国1929年的股市大崩溃，都是会计造假引起的社会经济后果的典型案例。     

依法打击会计造假营造诚信会计环境

信用是一切经济活动的基础,会计诚信不仅仅关系到会计信息的质量,还直接关系到整个国家经济体系的稳定和长远发展,甚至社会安全.而我国现有市场经济环境下,由于会计造假的收益远远大于造假的成本,且造假的风险很低,使得我国企业会计造假的现象相当严重,造成了人们对会计信息产生了信任危机.     

会计信息失真的治理对策

<正> 当前,经济生活中的一个突出问题就是会计人员造假账,会计事务所出具虚假审计报告,会计信息披露失真。会计造假已演变为一种严重的社会问题,而治理会计信息失真也成为社会热点与难点。探讨会计信息失真现象产生的根源以及治理对策是财会理论和实践结合中一个重要课题。一、会计信息失真的现状及危害1.会计基础工作薄弱。近年来,从调查统计的情况看,一些     

会计信息失真的原因及对策

近年来,随着我国一些大型企业和上市公司的会计造假和舞弊丑闻先后曝光,人们开始怀疑会计信息的真实性,会计信息失真越来越成为公众关注的焦点。如果会计信息不能真实客观地反映企业的财务状况和经营成果的实际情况,这会误导会计信息使用者作出错误的决策。那么,会计工作也就失去了它存在的意义。     

会计信息失真与我国会计信息质量特征体系

会计信息失真是近年来社会各界关注的焦点。在会计信息失真全球泛滥,时代呼唤会计诚信之际,从治理会计信息失真的角度构建我国会计信息质量特征体系将是一个有益尝试。会计信息失真最初在理论上是以会计信息的真实性作为判断标准,但由于传统财务会计的缺陷,这种判断标准在实务中不具有操作性；而会计信息可靠性的最基本的理论表述也是会计信息的真实性。且会计信息可靠性的判断标准从会计信息真实性上拓展开来了,因此以会计信息可靠性作为会计信息失真的判断标准将是一个合理的现实选择。本文根据我国会计信息失真的现状,分析了我国会计信息的可靠性赖以表述的次级质量特征,从而构建了一个层次相对清楚,逻辑相对合理且具有一定现实意义的会计信息质量特征体系。     

浅议如何提高会计信息的真实性

文章试从会计信息失真与企业业绩评价的关系出发,对会计信息的真实性问题作了分析并提出若干论点和建议,为从根本上解决这一问题提供了一些思路和对策。     

会计信息失真探析

真实性是会计信息最根本的要求.笔者认为,会计制度不完善,部分领导及会计人员素质不高,会计监控制度缺失是造成会计信息失真的主要原因,加强法制体系建设,完善相关管理制度及体制,加大经济监督和执法力度,严格会计人员管理,从源头上控制虚假信息的产生,会计信息失真这一顽症才能得以根治.     

论会计信息质量的影响因素

会计信息是决策者进行决策的重要依据之一,会计信息质量直接影响到经济决策的正确与否。因此。保持会计信息的真实性和可靠性是对会计核算工作的最基本要求。在实际操作中,会计信息质量会受到多重因素的影响。深入分析这些影响因素,对提高会计信息质量有着重要的意义。     

浅论谨慎性原则在企业会计核算中的运用

介绍了谨慎性原则在企业会计核算中的运用,论述了谨慎性原则在企业会计核算中运用的双效性,即如果会计核算中谨慎性原则运用的得当,可以增强会计信息的真实性、客观性;如果谨慎性原则运用得不当,就会破坏会计信息的真实性。     

论成本效益与成本会计信息的关系

无论什么类型和性质的企业,无论采取什么样的经营方法和运行手段,其最终目标都是为了实现企业利益和企业价值的最大化,也都离不开企业会计核算这一贯穿始终的关键环节。然而,企业会计核算在遵循一般规范作用的同时,也应遵循"成本效益原则"。成本效益原则是企业会计核算的修订性原则,它所产生的必要条件是会计部门在提供成本会计信息时所产生的成本要低于它所带来的既定效益。     

建立中国特色财务会计概念体系的思考

财务会计概念框架是会计界理论研究的产物,是制定会计准则的需要,也是社会环境综合作用的结果。随着经济全球化的发展,会计环境发生着重大变化,我国应积极探索并建立起有中国特色的财务会计概念体系。介绍了西方财务概念体系的发展历程,分析了我国建立该体系的重要性,提出了在建立过程中应该注意的几个问题。     

对实质重于形式会计原则的认识

在会计原则体系中,实质重于形式原则应该与谨慎性原则、重要性原则一样作为体现会计修正性惯例要求的一类原则。实质重于形式原则与有些会计原则有时存在冲突,需要进行协调。在企业会计核算中既要遵循实质重于形式原则,又不能对该原则加以滥用,同时,运用实质重于形式原则要求进行成本与效益权衡。深中侨“保牌”失败一事表明实质重于形式原则对企业影响深远。     

试论税务会计与财务会计的关系

阐述了税务会计的基本前提及一般原则,探讨了税务会计与财务会计的区别与联系,指出税务会计脱离财务会计而独立有利于会计准则向国际惯例靠拢,有利于财务会计的规范化,也有利于保证税法的科学性和严肃性,对丰富会计理论和方法,完善会计科学体系也有很重要的意义。