美国对华技术出口管制战略化倾向日渐明显

正美国明确将中国列为"战略竞争对手",认为中国是其"首要成胁",因此,如何赢得与中国的竞争,成为美国的核心议题。在经济领域,美国除了利用传统的关税工具打压中国外,还加强了对中国的技术出口管制。2021年6月美国参议院通过《2021美国创新与科技法案》,昭示着中美科技竞争日渐激烈,美国对华技术出口管制的战略化倾向日渐明显。     

中美海上互动与中国海权意识发展

正中国正按照党的十八大制定的方略,建设海洋强国。然而,美国针对中国的海上战略竞争似已全面开启。除加强在南海和台海的动作外,美国还试图将中美海上竞争扩展到西太平洋乃至整个"印度洋—太平洋"地区。如果美国继续加码,中美海上战略竞争将向何处去?地缘政治和海权的视角对于理解当今的美国行为有何     

谁在“修昔底德陷阱”里迷失

正当前的美国特朗普政府对华政策,正以持续不断的话语和行为宣泄着竞争意识,而在美国当代政治语境里,这种竞争意识源自某种更具历史镜像的恐惧。作为直接表现,"修昔底德陷阱"近年成为反映中美结构性矛盾最常使用的隐喻。在去年底以来特朗普政府接连出台的《美国国家安全报告》等官方政策方件中,美国将"头号安全威胁"由反恐回调为大国战略竞争,将中国定性为"首要战略竞争对手"。这更表明,冷战后的"历史假期"行将结束,整个世界正踱回到恐怖的"霍布斯丛林"边缘。     

中美关系：对手还是敌人？

<正>对于"中美关系已经回不到过去了""美国已经把中国确定为战略竞争对手""中美之间的较量将长期化"等问题,中国国际关系学界已经分歧不大。但对"中美是否正在脱钩""中美关系是否发生了质变""中美是否将陷入新冷战"等问题,则还在争论之中。这些争议很大程度上植根于对一个问题的判断:中美是对手还是敌人?笔者思考的体会是:中美是对手但不是敌人;存在双方变成敌人的可能性,     

中美关系的性质:“冷缠斗”而非新冷战

正今年以来,中国国际关系学界关于"中美进入新冷战"的说法逐渐增多,近几个月愈演愈烈的贸易战,以及特朗普政府采取的一些对华措施,则成为一些学者"中美进入新冷战"的新证据。考虑到中美关系的重要性,有必要从学理上辨析、认定中美关系的性质。认为"中美关系进入新冷战"的主要依据是:美国已经把中国确定为主要的战略竞争对手,并从政治宣传、经济合作、科技文化交流、军事合作等多方面采取针对性很强的对抗性、限制性措施,除了自己采取行动外,美国还拉拢盟     

构建战略稳定:中美军事领域的重大课题

正近年来,随着中国综合国力和军事力量不断增强,美国国内对华强硬的呼声日益高涨,中国在美国眼中已成为"战略竞争对手",中美关系处于历史拐点之上,两国如何在军事领域构建战略稳定成为更具挑战性的难题。有舆论认为,在经贸合作"压舱石"作用有所弱化的情况下,两国关系不能再因两军间的摩擦发生剧烈动荡,否则将直坠"修昔底德陷阱"。考虑到大规模冲突的后果、国家的理性选择、中美之间的历史纽带,以及     

中美关系会在“下行通道”里坠落吗

正在8月初与美国彭博新闻社高级执行主编韦斯·科索瓦的一次交流中,我说了一句话:非常令人遗憾地,中美关系已进入一个较长期的战略对峙和竞争阶段,"下行通道正式开启了"。而此前一周,笔者应邀在外交学院暑期人才孵化营授课时,也不无忧虑地对现场大学生们讲,美国和西方一些国家对中国崛起的势头越来越警觉,开始转变态度,把中国当作"头号战略竞争对手"来对付,这就使得很多过去我们习以为常的东西——从双边关系到国际制度范式,     

为何中美两军相遇规则不适用于海警

正近年来,美国炒作中国有三支海上力量,分别是海军、海警和"海上民兵"。2019年4月,美国海军原作战部长约翰·理查森称,"美国将中国海警船和渔船与中国海军等同对待,若其不遵守相关规则,美军将做出军事上的回应"。在两国和两军的战略对话中,美方也一再强调,需要将两军间的海空相遇规则如《海上意外相遇规则》(CUES)等扩展至海警及"海上民兵",海警也需要被纳入中美两军对话机制如中美海上军事安全磋商机制(MMCA)等之中。然而,在笔者看来,美方的这种要求既不通情理,更不符合实际,中方没有回应在预料之中。     

中国不是苏联,也不是日本

正美中贸易战在特朗普的任性煽惑和肆无忌惮推行下越演越烈,美国副总统彭斯一场全方位攻击中国的演说,更是加剧了中美关系的紧张程度。特朗普政府继续和强化了奥巴马政府对中国崛起的警惕、防范、制衡和打压的战略举措,针对性和力度都更为直接和强硬。特朗普抛出了"印太战略",明确指责中国为"修正主义国家"和"战略竞争对手"。在军事上,增加了派遣军机、军舰非法闯入中国南海和军事演习的规模、频率和挑衅性,中美战略对抗态势呈上升趋势;在经贸上,美国高举保护主义旗帜,不断升级美中     

外交部发言人沈国放答本刊记者问

问:最近中美签订的《关于建立加强海上军事安全磋商机制协定》有何意义和作用?答:经过中美双方的共同努力,中美两国国防部《关于建立加强海上军事安全磋商机制协定》已由中国国防部长迟浩田上将与美国国防部长科恩先生在北京签署。该协定是中美两军之间签署的第一个有关军事安全磋商机制的协定。该协定的签署标志着中美两国、两军关系取得了新的实质性的进展,它将有助于双方海空力量避免发生意外事故、误解或错误判断,对于中美两军、两国关系的进一步发展将具有积极     

晓观天下·之三十三 好吧,就让我们走入这“竞争”

正美国吹响了对华竞争的号角最近,中美关系迎来一轮"心理震荡"。它源自美国总统特朗普2017年12月18日向国会提交的任内首份《美国国家安全战略报告》和2018年1月13日向国会所作上任以来第二个国情咨文演说。在上述报告和演说中,美国首次把中国明确定性为头号的"竞争对手"。特朗普还宣布开启"重建美国文化和经济的新时代",这个"新时代"也是美国不管喜欢与否必须投入的"新的竞争时代"。特朗普政府把美国的安全战略划分为"应对威胁"和"进行竞争"两个层面:"我们面临恐怖主义组织、跨国犯罪网络以及在世界各地传播暴力和邪恶的其他组织"——这是在"威胁"层面;"我们还面临竞争对     

中美需开展“有管理的包容性竞争”

<正>2017年12月,美国特朗普政府在其出台的首份《美国国家安全战略报告》中将中国明确定位为国际秩序的"修正主义国家"和美国的"战略竞争对手"。在这种新的对华定位认知指导下,美国在经贸、安全、南海、台海和人文交流等两国关系重大议题上采取了一系列高强度、高频次的强硬举动,给中美关系的良性发展造成巨大冲击。中美互动正进入竞争为主的新阶段面对美国对中国的新定位和种种咄咄逼人的政策操作,中国战略界高度关注的一个问题是,中美关系的变化究竟是仍在发生"量变"还是已经迎来"质变"?判断这个问题,需要     

中程导弹：中美战略博弈的新焦点

<正>8月2日,美国以俄罗斯违反《中导条约》为借口正式退出《中导条约》,从而使这一被视为全球战略稳定基石之一的条约失效。此后不久,美国新任国防部长马克·埃斯珀表示美国希望"尽早"在亚洲部署陆基中程导弹。在美国把中国视为"战略竞争对手",中美之间围绕经贸、台湾、南海等问题冲突加剧的大背景下,特朗普政府此举预示着包括中程导弹在内     

一次富有成果的访问

美国总统克林顿对中国进行的国事访问取得了圆满成功。除中美两国元首举行了积极的、建设性的和富有成果的会谈外,两国还签订了一系列协定和协议。具体成果有:政治方面:双方同意继续共同努力,向建立中美建设性战略伙伴关系的目标加速迈进。双方决定互不将各自控制下的战略核武器瞄准对方。双方同意中美两国进一步加强在重大国际问题上的对话与合作。表示将保持和加强中美高层互访和联系。双方认为中美元首直通保密电话的启用,对加强两国领导人之间的直接联系具有重要的积极意义。     

日本国际战略出现对中美平衡新趋向

正笔者去年曾提出,中国周边已经出现新的"三个世界"构架:中美各为一极,其间存在许多中间国家。几乎所有周边国家对于中美均持平衡立场。笔者还特别指出,日本与美国结成战略同盟关系,执行傍靠美国制衡中国的政策。但日本与中国也存在共同利益,与美国之间则存在不少利害冲突,一旦中日关系走出困境,日本也会选择在中美之间实行平衡的国际战略(《世界知识》2017年第15期"封面话题")。     

三大因素加速周边地区秩序重组

正中国在地区层面影响力的迅速上升引发了美国亚太战略的调整,从奥巴马政府的"亚太再平衡战略"到特朗普政府的"印太战略",都将中国作为首要制衡或遏制目标。美国的战略调整引发了中国周边秩序的解构与重组。当前,中美博弈是影响地区秩序发展方向的关键性因素,而新冠疫情的暴发成为"发酵剂",加剧、加速了中美战略竞争态势。     

中国：中等收入的隐身超级大国？

两年多前，2010年3月号的《福布斯》杂志曾刊登一篇《中国：超级大国完成时》的文章，根据当时皮尤研究中心的统计，有44％的美国人认为中国是全球头号经济强国，而认为美国是全球头号经济强国的人数比例只有27％。但《大西洋月刊》记者法洛斯认为，中国还称不上世界头号经济强国，因为在中国，还有很多人连自来水都用不上，并且中国大陆还没出现过一个获得诺贝尔奖的科学家，也没有一个全球性的品牌。     

美国打“台湾牌”军事比重加大

特朗普政府上台后,将中国定义为“修正主义国家”及美国的“头号竞争对手”,无形中,台湾在美国全球战略中的地位有所提高。美国对台湾的拉拢、利用意图增强,打“台湾牌”力度增大。其中颇为显著的是,“台湾牌”中的军事比重大增,美台军事关系有了明显加强,这进一步加剧了两岸关系的紧张对峙和台海局势的风险危机。     

中美能否有效管控南海利益冲突

<正>近年来,中美在南海的较量不断升级,日益呈现"冷对抗"局面。美国在将中国视为国际秩序"修正主义国家"和主要"战略竞争对手"的大框架下,不仅扩大在南海以"航行自由宣示"为主的军事行动并使之常态化,还不断拉拢其域内外盟友如日本、韩国、澳大利亚、英国参与进来,俨然已经构建起一个以中国为首要防范对象的联合"阵营"。随着     

借伊破局

2012年1月5日,美国总统奥巴马公布美国新军事战略,清晰地勾勒出美国"战略东移"的路线图。作为美国在亚太标定的战略竞争对手,中国已明显感受到美国在周边施加的战略压力。如何应对?以迂为直应是理性选择,而"借伊破局"则是中国迂回应对中绝对不容忽视的一条路径。伊朗与中国同为美国地缘战略关注重点,而伊朗问题与中国亦有着重