我国耕地保护问题与对策研究

随着我国人口的持续增长、工业化和城市化进程的不断加快，农业结构的大调整、客观上需要占有大量耕地。而耕地后备资源相对缺乏，致使耕地面积不断减少，人地矛盾日益尖锐。新的土地法律、政策的出台和实施，使保护耕地取得了很大成绩，但仍存在不少问题，必须予以解决，方可实现我国耕地总量动态平衡的战略目标。     

芜湖市耕地总量动态平衡及其可持续发展

保护耕地资源的根本途径之一是维护耕地总量动态平衡,通过对芜湖市耕地总量动态平衡的分析,探讨了耕地总量动态平衡的深刻内涵;不仅耕地的数量平衡,更要求是耕地的质量平衡与供需平衡等,继而澄清了对耕地总量动态平衡的模糊认识,为加强土地管理工作提供了科学的理论依据;同时,从实际出发,为推动芜湖市耕地资源的可持续发展提出了科学的发展对策。     

我国城市化发展与耕地保护的压力研究

当前,我国正处于城市化加速发展阶段,城市化的发展必然占用大量土地,尤其是耕地.本文定量分析了我国城市化发展与耕地资源总量变化的关系,并探讨城市化进程对耕地保护造成的压力,在此基础上提出缓解城市化对耕地保护压力的对策建议.     

县域土地利用总体规划与耕地保护研究——以江阴市为例

在我国的新一轮土地利用总体规划编制中,耕地保护是规划的基本目标和重要指导思想．以经济发达、人地矛盾突出的江阴市为例,对县域土地利用总体规划与耕地保护的关系作了初步研究．作者认为：县域土地利用总体规划对县域耕地保护的影响主要体现在该规划的科学编制、土地用途管制、耕地总量动态平衡和规划的动态实施过程中：规划要在“切实保护耕地”思想的指导下调整县域土地利用结构,以“占补挂钩”思路进行土地整理与土地复垦开发,保证县域耕地总量动态平衡有余;要在划分土地利用分区的基础上对土地利用实行用途管制,并建立土地利用总体规划管理信息系统,以利规划的动态实施,促进县域土地利用乃至县域社会、经济、环境的可持续发展     

耕地总量动态平衡的区域差异--兼谈耕地最小保有量问题

随着社会经济环境的变化，我们必须重新认识耕地总量动态平衡政策实现的目标。应依据区域功能差异性，实施有区域差异的耕地总量动态平衡政策，并重视区域耕地总量动态平衡政策实施的成本效益分析，使土地政策尤其是耕地保护政策更有效地服务于社会经济发展。在可预知的技术进步和人口压力背景下。耕地总量动态平衡方程为区域耕地系统的状态规定了调控目标；论文根据耕地总量动态平衡方程，初步设计了解决耕地总量动态平衡区域差异问题的技术方案。     

我国耕地保护面临的形势与对策

我国农业人口众多,但耕地面积且只有十八多亿亩,人均耕地面积少,耕地后备资源少。改革开放以来,我国工业化、城市化进程加快,土地需求急增,大量优质耕地被划为开发园区和建设预留地,又造成了耕地总体质量不断下降。为此,加强耕地保护方面的工作必须提上议事日程,这是落实科学发展观的必然要求,也是实现我国耕地资源可持续利用和保证粮食安全的途径。本文分析了我国耕地保护面临的严峻形势并提出了保护的对策。     

如何编制土地开发整理项目预算

<正>我国是一个人口多、人均耕地少、耕地后备资源不足的发展中国家。根据全国土地利用现状调查统计结果,截止到 2000年10月31日,我国耕地面积为19．24亿亩,人均耕地面积仅1．51亩,不足世界人均耕地的二分之一。随着经济的发展,各项建设占用大量耕地,致使我国人地矛盾尖锐,危及农业和经济社会的可持续发展。因此,通过土地开发整理,增加土地供给,缓解经济发展中土地供求矛盾,实现耕地总量动态平衡,成为我们面临的重要任务。要实现耕地总量动态平衡,促进资源、环境、人口以及经济的协调发展,就必须进行土地开发整理。     

加快城市土地整理 促进耕地总量动态平衡

土地整理是实现耕地总量动态平衡的一个重要手段 ,目前我国对农地整理较多 ,而对城市土地整理却重视不足 .加快城市土地整理 ,有利于促进耕地总量动态平衡 .针对我国城市用地中存在的一些问题 ,提出了有关城市土地整理的具体措施 ,以实现经济、社会、生态的可持续发展 .     

湘西喀斯特山区耕地现状及保护对策

探讨湘西喀斯特山区耕地资源利用中存在的主要问题及耕地减少的根本原因,根据土地变更统计资料,对湘西喀斯特山区耕地资源现状进行分析,提出了保护基本农田、确保耕地总量动态平衡、维持耕地数量与质量是保护耕地资源的有力措施.     

县域土地利用总体规划与耕地保护研究——以江阴市为例

以我国的新一化土地利用总体规划编制中,耕地保护是规划的基本目标和重要指导思想,以经济发达,人地矛盾突出的江阴市为例,对县域土地利用总体规划与耕地保护的关系作了初步研究,作者认为,县域土地利用总体规划对县域耕地保护的影响主要体现在该规划的科学编制,土地用途管制,耕地总量动态平衡和规划的动态实施过程中,规划要在“切实保护耕地”思想的指导下调整县域土地利用结构,以“占补挂钩”思路进行土地整理与土地复垦开     

建立耕地储备制全面落实项目用地“先补后占”

山东省东营市东营区，是黄河三角洲中心城市的中心区，我国第二大油田——胜利油田所在地。全区南北纵距26．5公里，东西横距67．5公里，总面积为1156平方公里，总人口56．8万人。全区土地资源呈“一少一多”两个明显特点：一是耕地总量少，质量差。全区耕地总面积29588．15公顷，占土地总面积的25．60％，人均耕地只有0．12公顷，而且中低产田面积占了耕地总量的55．5％，土地利用率比较低。二是耕地后备资源多，仅宜农土地面积就达15533．33公顷，土地开发整理的潜力很大。近几年来，我区坚持“在保护中开发，在开发中保护”的原则，大了实施耕地储备制度，建立耕地储备机制，切实做好了补充耕地项目得具体落实，确保了全区耕地总量动态平衡和非农业建设项目占用耕地的先补后占。不仅有效地解决了“三农”问题，促进了农村经济的发展，维护了农民利益。并且为今后城市非农业建设的用地奠定了基础。     

耕地总量动态平衡探析

随着社会经济的发展，人们对土地问题的关注程度不断提高，本文就什么是耕地总量，耕地总量在什么状态下才算是达到了动态平衡，如何实现耕地总量动态平衡等问题提出一些看法和认识，并为实现耕地总量动态平衡提出对策与措施。     

对环渤海地区“耕地趋减，粮产趋升”成因的探讨

一、问题的提出土地资源属于典型的多功能性自然资源 ,随着人口和社会经济的发展 ,来自各方面需求的压力不断增大。特别是在经济高速增长的中国 ,土地资源 ,尤其是耕地资源的利用方式和质量正在发生着前所未有的变化 ,耕地资源正在向其他利用方式转变 ,耕地总面积持续减少 ,质量不断下降［１］。耕地的这些变化进一步激化了我国土地资源利用中长期存在的矛盾。一方面 ,随着经济高速发展 ,工业化和城市化不断加快 ,城乡居民居住建设用地大规模扩张 ,不可避免地占用大量宝贵的耕地资源。同时 ,生态环境保护、农业结构调整也使大量耕地变为林地…     

试论平邑县耕地保护与小城镇建设的整合

随着全县城镇化进程的加快,建设用地需求不断增加,土地用量指标控制与城镇化建设加快的矛盾日益突出。正确处理耕地保护与城镇建设的关系．是做好耕地总量动态平衡的关键。     

科学合理的利用耕地资源势在必行

“国以民为本,民以食为天,食以土为源,”土地是人类赖以生存和发展的物质基础.我国高度重视耕地资源保护,把“十分珍惜和合理利用每寸土地,切实保护耕地”作为一项基本国策.江泽民总书记曾经说过:“保护耕地就是保护我们的生命线”.只有切实保护耕地,才能确保农业的稳定增长,确保十几亿人的吃饭. 我国有耕地面积近20亿亩,从总量上看不愧为世界土地资源大国,但我国有12亿多人口,人均耕地面积远远低于世界平均水平.从这个意义上看,我国又是一个土地资源贫乏的国家.目前我们面临的形式是:一方面土地资源严重不足;另一方面人口却在逐年递增,人地的矛盾越来越突出,土地问题已成为制约我国经济发展的重要因素.     

耕地平衡的多向思考

十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。我国人口增长和耕地减少的矛盾不断尖锐,各级政府和广大人民对保护耕地已有了更深刻的认识,要保证耕地总量的平衡,就要在耕地数量、耕地质量、粮食产出等多方面采取有效的措施。     

我国耕地资源管理中的问题和管理制度探讨

我国耕地资源从总量水平、人均水平、质量状况、未来需求以及耕地后备资源看都非常稀我国耕地资源从总量水平、人均水平、质量状况、未来需求以及耕地后备资源看都非常稀充分、法律法规制度不健全和经济管理制度不完善是耕地资源管理中的主要问题．应实施总量控制、用途管制和区域管制相结合，由中央和省级人民政府集中统一审批耕地等一系列耕地管理制度．     

对西部城市化进程中的耕地保护问题的思考

西部城市化水平落后,加速西部城市化进程势在必行。然而城市化的过程必然需要理性大量土地,甚至在很多情况下需要相当数量的优质耕地,导致耕地资源的流失。如何在西部城市化进程中保护有限的耕地土地资源,本文在做出理性思考之后提出了相应的对策。     

河北省耕地总量动态平衡与可持续利用研究

在耕地总量动态平衡涵义基础上,从河北省耕地资源现状出发,分析了耕地利用中存在的问题及实现耕地总量动态平衡的必要性,提出耕地可持续利用的途径措施。     

基于P—S—R的耕地资源安全评价指标体系探析

耕地资源安全问题事关国家稳定和人民生活安康。由于我国社会经济的高速发展,城市化、工业化脚步逐步加快,耕地安全状态受到了极大的威胁。来自社会、经济、环境各方面的压力都对耕地资源安全产生程度不同的影响。本文运用PSR模型来构建耕地资源安全评价指标体系,并利用层次分析法确定相关因素对耕地安全的影响程度,客观评价耕地资源所面临的压力、所处的安全状态以及国家、社会对耕地资源安全的关注和响应力度。