共查询到10条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
选用许昌地区五个气象观测站的降水资料和实时天气图资料,以及NCEP提供的1°×1°的再分析场资料分析了2011年9月10~19日许昌秋季连阴雨期间大尺度环流及物理量特征。分析表明,连阴雨前期,乌拉尔山阻塞高压逐渐建立并维持,北部西伯利亚地区横槽逐渐南压,不断分裂短波槽携带冷空气南下影响河南;连阴雨后期,伴随着乌拉尔山阻塞高压的崩溃,南压至贝加尔湖附近的横槽转竖携带强冷空气南下,连阴雨结束。副热带高压和其南侧的热带气旋分别在连阴雨前期(9月10~14日)和后期(9月15~19日)使低槽移动缓慢,利于阴雨天气的持续。高空南亚高压和强大的副热带西风急流带的稳定存在,利于中、低空产生降水的系统的维持和发展以及能量、水汽的输送,为连阴雨提供了必要的条件。 相似文献
7.
【目的】对2022年4月23日出现的暴雪天气进行数值模式检验分析,检验各种数值预报产品对强降雪的预报能力,从而提高本地暴雪预报准确率。【方法】选取此次暴雪天气过程(四个国家站及区域自动站24 h累计降雪量≥10 mm),采用天气学分析、对比分析法,利用EC-thin,CMA-3KM和CMA-GFS三种模式与暴雪个例实况进行检验对比评估。【结果】(1)环流形势场对比CMA-GFS模式对于高原槽预报较EC稳定且准确,基本与实况吻合,而EC越靠近临近时次预报更为准确;从槽线移速来看,两家模式均预报槽线移速比实况快。(2)24小时降水预报检验,EC模式对落区、强度的把握明显优于CMA-GFS模式,且临近时次预报效果最佳。(3)一般性降水准确率预报CMA-3KM参考性最好,且最稳定,准确均在70%以上;三种模式的暴雪的准确率并不稳定,夜间出现的暴雪预报效果08时次优于20时次。【结论】CMA-3KM预报降水效果较好,但稳定性不高,EC模式对降水的落区、强度的把握优于CMA_GFS模式,且临近时次预报效果最佳。 相似文献
8.
9.
2008年7月15日,新乡市西北部出现了暴雨、大暴雨天气过程,此次暴雨的持续时间较短,降水空间集中,为多年罕见,本文利用MICAPS,通过对常规观测资料、卫星和自动雨量站等资料进行分析,探讨此次强降水天气过程的成因进行分析,并总结了此类降水过程的预报经验,结果表明:这次过程发生是受西风槽和副高外围的西南气流共同影响,并配合中低层弱冷空气入侵所形成的暴雨天气过程。再加上地面的西南倒槽带来了丰富的水汽,使得底层空气快速饱和,由于强盛的副高的阻塞作用,冷空气堆积、发展,形成了此次暴雨过程。 相似文献