人身保险合同之保险利益的法律思考

保险利益是保险理论的基石之一,是人身保险合同生效的必备要件,它贯穿于保险经营的始终。《保险法》对保险利益虽然有明确的法律规定,但比较笼统,实践中不容易把握投保人取得保险利益的依据和范围。因此,文章拟对人身保险合同之保险利益的相关法律问题做一探讨。     

保险利益与保险合同——从《保险法》修改草案看保险利益原则

保险利益原则从产生到发展一直致力于演说为什么投保人可以为物或他人投保,其发展经历了投保人只能为自己拥有所有权的物投保到物之上可以投数个保险而不存在重复保险。保险利益理论的不断发展仅仅是为保险行业的发展作"说客"。另外,保险利益与保险合同的关系在本次的保险法修改草案中亦有所修改。     

如何向保险公司索赔

近年来，随着广大人民群众保险意识的不断提高和增强，参加各种家庭财产保险和人身保险的人越来越多。那么，在发生保险责任时，投保人应如何依法向保险公司索赔呢？如果投保人参加的是家庭财产保险，当投保人家庭遭受财产保险责任范围内的火灾、爆炸、偷盗等事故时，投保人除了应迅速通知消防、公安部门前来援救、侦查外，同时，还应及时向保险公司报告，说清被保险人姓名、地址、出险原因及大致情况。保险公司接报后，会立即派人到现场勘查，了解出险原因、受损情况及损失程度。被保险人应提供损失证明、损失清单、施救费用清单及有关索赔…     

基于投保人风险偏好类型的保险契约设计

将问卷调查方式等实证研究方法和构建模型结合起来,采用前景理论中的风险偏好参数来刻画投保人风险偏好特点,同时使用问卷调查的形式获得投保人的风险偏好参数范围,之后通过聚类分析将投保人按风险偏好特点聚为3类:损失风险中性类型、损失概率敏感类型和损失值敏感类型.基于统计数据分析得出的投保人的风险偏好特点,结合在商业中有着广泛应用的基于绩效保险契约,设计了出由基础保费和激励保费两部分组成的针对不同类型非理性风险偏好投保人的保险契约框架.对于损失概率敏感类型投保人来说,保费激励部分通过设置免赔额实现;而对于损失值敏感类型投保人而言,在保险契约中商定全保范围,当损失超出保险公司的全保范围,保险形式由全保变为投保人与保险公司共同承担.最终此类保险契约能够在一定程度上激发损失值敏感类型投保人的防灾努力,从而达到降低风险发生概率和减少损失的目的.     

人身保险利益原则分析

当保险合同成立后，保险合同不为投保人的利益而存在，仅仅为被保险人的利益而存在，在此情况下，仍然强调投保人对保险标的具有保险利益没有现实性，也不合理，特别是，投保人与被保险人不为同一人时，保险合同成立后，投保人对保险标的保险利益的丧失情况十分复杂，被保险人因为保险合同享有的利益不能因为投保人丧失保险利益而受影响。笔者根据具体案例，结合我国立法现状及国际通行做未能，对此作以分析。     

论意外伤害保险等人身保险中损失补偿原则的适用--基于司法案例的分析

在保险法中，损失补偿原则是否适用于人身保险领域存在非常大的争议，不同地区的判决结果截然相反。本文通过分析认为，意外伤害医疗险等，按照法律的规定，仍然属于人身保险，损失补偿原则在意外伤害医疗险等医疗费用类险种的人身保险中可以适用。     

人身保险合同效力中止后的法律救济

长期的人身保险合同,因不付到期的续期保险费在宽限期后效力中止。效力中止期间,保险人对于保险事故不承担保险责任。为了维护投保人和受益人的利益,也为了保护保险人的利益,法律规定了宽限期条款和复效条款对其进行救济,本文对两条款的法律规定、原因及其条件进行了详细的阐释。     

对我国新《保险法》第49条规定的几点思考

保险标的转让时保险合同应随之发生转让，合同效力延续。被保险人或投保人应履行通知义务，但不履行该义务并不影响保险合同转让的法律效力。保险标的转让导致危险因素显著增加时，保险合同于转让时即丧失法律效力。应允许保险人享有对原保险合同投保人或被保险人的各项抗辩理由，明确保险标的受让人的权利从属于原保险合同被保险人的权利，受其权力行使范围的限制。保险合同转让生效时限应以保险利益转移为判断。     

如何向保险公司索赔

近年来,随着广大城乡居民保险意识的不断增强,参加家庭财产和人身保险的人越来越多,其主要目的就是为了防止意外事故发生。那么,如果投保人真的不幸     

论保险利益

保险利益是保险法中非常重要的一个概念,为各国保险立法所重视。保险法严格要求投保人或被保险人对保险标的必须具有保险利益,否则保险合同无效。     

固定资产保险损失补偿及其准确性问题的探讨

投保人(被保险人)投保固定资产的目的是为了得到补偿,而补偿又关系到保险人的经济效益和社会效益的问题。投保人(被保险人)的固定资产一旦发生损失往往得不到足额补偿,产生埋怨保险人的情绪,主要原因是保险人补偿是按保险金额与重置价值之比乘以实际损失,若保险金额越小,重置价值越大,投保人(被保险人)得到的补偿就越少。保险人按比例计算补偿是合理的,但是比例规定为保险金额与重置价值之比是不准确的,这种做法无疑损害被保险人的保险利益,因为重置价值一般大于保险价值(实际价值),最多补偿不会等于重置价值,按重置价值确定保险金额也违背了可保利益原则,并且明显多缴保险费。补偿应当实行保险金额与保险价值(实际价值)之比,针对这个问题本人提出初浅的见解,与同仁商榷,以期抛砖引玉。     

保险受益人相关问题探析

保险受益人是人身保险合同的重要关系人,在保险合同中居于非常重要的地位,关系到投保人和被保险人订立合同的目的。本文结合我国《保险法》有关受益人的相关规定,试图就保险受益人的理论及实务当中存在着几个比较突出的问题作一个理清,以引起对保险受益人相关问题的关注。     

维护期待权——对被保险人、受益人维持利益的研究

被保险人、受益人所拥有的保险合同维持利益与保险人、投保人的保险合同解除权之间存在着巨大矛盾。作为合同中受保障一方,被保险人、受益人可采取必要措施来维护自己的维持利益。同时,保险人、投保人的手中的合同解除权也应受到一定程度的限制。     

人身保险告知义务的履行研究

从人身保险告知义务的法律规定入手,对告知义务履行的时间、内容、方式、免除等进行分析,从而进一步探讨对人身保险合同的影响。在分析过程中,参考了国内学者的有关观点、见解,借鉴了英美等保险立法比较发达国家的立法经验,结合我国保险事业的发展,提出应当采用因果关系说的处理方式,处置投保人未履行如实告知义务的行为。     

人身保险告知义务的履行研究

从人身保险告知义务的法律规定入手,对告知义务履行的时间、内容、方式、免除等进行分析,从而进一步探讨对人身保险合同的影响.在分析过程中,参考了国内学者的有关观点、见解,借鉴了英美等保险立法比较发达国家的立法经验,结合我国保险事业的发展,提出应当采用因果关系说的处理方式,处置投保人未履行如实告知义务的行为.     

由人身保险保险利益原则看我国户口登记制度的完善

户口登记制度是我国户政管理中的一项基本制度。笔者针对近年来户籍制度改革中存在的取消户口簿的说法,以人身保险保险利益原则的适用为例,对我国现行户口登记制度的完善进行了思考,并提出自己的设想。     

人身保险告知义务的履行研究

从人身保险告知义务的法律规定入手,对告知义务履行的时间、内容、方式、免除等进行分析,从而进一步探讨对人身保险合同的影响.在分析过程中,参考了国内学者的有关观点、见解,借鉴了英美等保险立法比较发达国家的立法经验,结合我国保险事业的发展,提出应当采用因果关系说的处理方式,处置投保人未履行如实告知义务的行为.     

人身保险告知义务的履行研究

从人身保险告知义务的法律规定入手，对告知义务履行的时间、内容、方式、免除等进行分析，从而进一步探讨对人身保险合同的影响。在分析过程中，参考了国内学者的有关观点、见解，借鉴了英美等保险立法比较发达国家的立法经验，结合我国保险事业的发展，提出应当采用因果关系说的处理方式，处置投保人未履行如实告知义务的行为。     

论人保合同成立与生效之空档期的责任问题

保险人在人身保险合同成立与生效的空档期间，被保险人发生保险事故，保险人能否以人身保险合同未生效而对抗“对方当事人”。本文认为根据人身保险合同的性质、原则、特征、功能和各国的实践来看。保险人应对被保险人承担赔付责任。     

人身保险合同与保险公司规范经营

人身保险合同是投保人与保险人约定人身保险权利义务关系的协议.由于人们对人身保险合同成立与生效的认识存在较大差异,导致在理论界和实务中产生了大量的争议和纠纷.针对这些争议和纠纷,本文从人身保险合同的成立、保险单与合同的效力以及保费缴纳与合同的效力三个角度进行了分析,指出我国保险公司在经营中存在的不规范之处,并提出了自己的建议.