公益诉讼及其“外部性”的经济学简析

公益诉讼对公众利益的保护具有巨大的预防和救济价值。目前，我国立法的有关规定导致公益诉讼的原告方所负担的诉讼成本过高，而诉讼收益却过低，这种成本与产出之间的巨大差异如果不能得到有效改变，势必会给我国公益诉讼的正常发展带来极大不利。解决途径可借鉴经济学有关“外部性”内化的方法，一方面降低诉讼成本，另一方面提高诉讼收益，从制度上保障公益诉讼正常发展和运作。     

浅析我国小额诉讼程序的构建

当代世界各国在民事司法改革中实行的小额诉讼程序,提高了诉讼效率,减轻了法院负担,也大大实现了司法的大众化,通过小额诉讼程序与普通程序、简易程序的结合,诉讼的多元化更加保障了公民的司法权利。本文通过对我国民事简易程序的司法状况的反思并且结合我国的社会现实提出了设立小额诉讼程序的要求,并且同时对小额诉讼程序的基础理论进行了剖析,提出了有关小额诉讼构建的一些具体思路,以期对民事诉讼程序的完善有所裨益。     

暂缓起诉制度研究

德国、日本等发达国家纷纷采用了暂缓起诉制度。在我国,也存在着如何将有限的司法资源高效、合理地在轻罪案件与大要案件之间进行分配这一问题。借鉴暂缓起诉制度,完善我国的相对不起诉制度,旨在提高司法效能,节约诉讼成本排动司法改革进程。     

环境公益诉讼的经济分析

从经济学中成本一效益角度考察环境公益诉讼制度，设定程序效益为正效益、当事人的程序效益为正效益，私人成本对公共收益有涵摄力三种模式，寻求使我国环境公益诉讼达到资源最大化的途径。在环境公益制度中，要创设相关的激励保障机制。     

论虚假诉讼的法律规制

一段时期以来,虚假诉讼在我国呈高发态势,造成司法资源极大浪费的同时也损害了司法权威,造成司法不公的负面效应。文章从我国最高人民法院第二巡回法庭判定的第一起"虚假诉讼案件"着手,就如何识别和认定虚假诉讼进行探讨,就目前我国防止虚假诉讼的法律规制提出建议。     

推定基础理论研究

推定是证据法上的重要制度,是重要的证据规则,其本质既不同于推理也不同于推论。依据不同的标准,民事推定有很多种分类。在司法实践中,民事推定对制约裁判者的事实认定活动以及节约诉讼成本,提高诉讼效率都有很大的作用。     

小额诉讼程序的比较法分析——兼评我国民事诉讼法修改草案有关小额诉讼的相关规定

小额诉讼程序体现了司法实践对于诉讼效率的追求。在分析域外较为成熟的小额诉讼制度的基础上,作者对我国民事诉讼法修改草案关于小额诉讼的规定进行了剖析,对其中的进步性予以肯定,对存在的不足提出了自己的建议。     

外国民事诉讼中管理型法官刍论——以英、美两国为考察对象

管理型法官区别于裁判型法官，是英美国家民事诉讼中主要是审前程序中出现的法官新形象。由于普遍存在当事人滥用程序权，造成了诉讼迟延和诉讼成本高昂，英美国家进行了持久的民事司法改革，赋予了法官程序管理权，进行案件管理、程序管理和证据管理，以促进程序经济，保障实质正义的实现。借鉴管理型法官对改革和完善我国审前准备程序乃至整个诉讼程序都有非常重要的意义，能够纠正片面强调建立当事人主导审前程序的改革思路存在的偏差。     

论企业反倾销应诉的会计成本与收益分析模型构建

近些年来,我国出口企业的产品在世界上遭受了很多反倾销指控,我国产品出口企业因未进行积极应诉以至丢了很多海外市场,造成巨大的损失.有鉴于此,科学构建企业反倾销应诉的会计成本与收益分析模型就显得意义重大、迫在眉睫.当出口企业遭遇国外反倾销诉讼时可以先利用应诉成本与收益进行分析,然后可以根据企业自身的现实状况和发展计划,对企业遭遇的反倾销指控是否应诉以及采取什么应诉方式应诉做出相对合理的选择,使涉诉企业利益最大化.     

试析对侦查行为的司法审查

司法审查制度是指司法机关对代表国家权力的立法与行政机关的行为进行审查与评价,以维护宪政及其赖以存在的社会秩序。在我国侦查活动中的诉讼化色彩相当薄弱,中立的司法官员无法参与到侦查活动中,这对于刑事诉讼的秩序构建相当不利。对侦查行为进行司法审查是目前我国刑事诉讼司法实践现状的紧迫性要求,对诉讼活动的公正性有着深远影响,并且在理论上有着为数不少的司法审查的理论基因,本文通过对侦查活动进行司法审查有关问题的探讨,提出了几点构建相关制度的途径。     

论基层法律工作者应退出诉讼代理领域

由于基层法律工作者对诉讼代理业务的参与,以及司法行政部门分头管理,已经严重地扰乱了法律服务市场,损害了我国的律师制度和司法体制。1996年《中华人民共和国律师法》的出台,禁止基层法律工作者从事有偿诉讼代理业务,明确了基层法律工作者应退出诉讼代理领域。     

食品安全规制成本收益分析研究述评

本文对食品安全规制的成本收益研究进展进行了介绍,主要包括食品安全规制成本收益的确定、食品安全规制成本的估计、食品安全收益的衡量,并对现有文献的不足进行了简要评价和分析。     

我国环境公益诉讼制度的再推进

我国《环境保护法》重新修订后,环境公益诉讼制度在我国环境保护中发挥了积极作用。环境污染的严峻形势和环境保护司法实践中遇到的诸多障碍,需要对环境公益诉讼制度进行全面检查。扩大环境公益诉讼主体范围、完善保障程序、建立环境行政公益诉讼制度将成为我国环境公益诉讼制度深入推进的必然。     

诉讼调解检察监督之存废、定位与方式

诉讼调解在当今构建和谐社会的政治语境下,已经成为一种司法政策导向,调解结案更多地成为民事司法的目的而不是纠纷解决的方式。诉讼调解中实体法和程序法的双重软化凸显了检察机关进行诉讼调解检察监督的必要性。诉讼调解检察监督并不违背合法、自愿调解原则,并不干涉法院的独立审判。规范诉讼调解检察监督的提起范围和提起方式则成为理论界和实务界必须认真审视的课题。     

交通事故保险纠纷诉调对接机制研究

社会经济飞速发展,交通往来成为生活中的必需,同时交通事故也迅速增多。为此,国家建立了保险制度,规范保险责任,以分担交通事故损失风险。探索交通事故保险纠纷诉调对接机制,即希望化解纠纷、降低诉讼成本、提高调解效率、提升社会效果、优化司法资源配置,以期增强自身诉讼处理能力,更好地解决交通事故保险纠纷。     

从吕忠梅《沟通与协调之途——论公民环境权的民法保护》解读环境权

法律规定的＂环境权＂能否进入司法,通过司法获得法律的保护,以及在多大程度上能够通过司法影响公民的环境权以及保护环境,是一个很重要的问题,对于环境权的实现,也是一个很关键的问题。构建环境公益诉讼制度成为法学界的共识,环境权的确立依据不足使环境公益诉讼缺乏坚实的实体法基础,司法实践中对原告资格的限制性解释导致环境公益诉讼难以启动。     

政府行为的成本——收益分析

通过对政府行为成本和收益进行概念界定,用西方经济学理论对政府行为的成本——收益问题进行研究,可以揭示政府成本、政府规模、政府收益的内在联系。合理确定政府规模,是降低政府成本、提高政府收益的主要途径。     

企业广告行为的经济分析

目前有些企业在进行广告决策过程中,分析成本与收益时往往忽略一些经济性因素,从而造成广告决策失误,本文对某些经济因素对广告成本与收益的影响进行了具体的分析,并以成本与收益的几个方面进行了比较。     

国外简易破产程序及对我国立法的借鉴

虽然目前关于是否在我国破产法里设置简易程序尚存在着较大的分歧,但世界上许多国家都设立了简易破产程序,并开展了丰富的破产实践活动.设立简易破产程序的目的是降低诉讼成本,提高诉讼效率,实现公正与效率的司法理念.研究国外简易破产程序,对于未来我国简易破产程序的制定具有积极借鉴意义.     

论我国公诉阶段程序分流机制的现状

随着整个社会的经济不断发展,社会的转型导致了纠纷数量的增多,而犯罪案件数量的攀升却与司法资源的紧缺形成了＂案多人少＂的局面。在这种形势下,我们迫切地需要寻求一种诉讼分流机制对此加以完善,以减少司法系统的负担。本文以刑事审前程序中公诉阶段的程序分流机制为主要研究内容,对诉讼分流的概念、理论基础进行分析,对我国的相关现状进行深入研究。