欧战一年来苏联的对外关系

一一贯的和平政策在检讨一年来苏联的对外关系之先,我们对于苏联外交的基本政策必须有正确的认识,才不会被歪曲的宣传家弄得恍惚迷离。苏联的外交历史,可以分为几个阶段来简要叙述:在一九一七至一九二○年军事共产主义时期的最后一年,由于了国内的白卫军和克服了资本主义各国的武力干涉,苏联即开始采取和平外交政策,先后和爱沙尼亚、立宛、拉脱亚及芬兰订立了和平条约。     

苏联外交的基本特征——介紹“苏联对外政策——各国人民和平友好的政策”

苏联历史学家维克托·伊万諾维奇·波波夫的“苏联对外政策——各国人民和平友好的政策”一书,以朴素的文字深入浅出地阐述了苏联的和平对外政策,扼要地介绍了苏维埃国家在极其复杂的国际政治环境中成功地运用了和平外交,为社会主义国家的成长和壮大取得比较有利的条件,避免和减少了战争对人类的浩劫,并促进了国际共产主义运动在世界范围的胜利。作者首先指出了工农国家对外政策的为人民服务的性质。和资本主义国家的压迫和掠夺的对外政策相反,社会主义国家既不需要殖民地,也不需要市埸和战争,它所需     

我们要什么样的外交政策

苏联外长谢瓦尔德纳泽在苏联外交部作过多次报告,谈苏联对外政策和苏联外交的改革。今年7月,他又在苏联外交部的科学—实践会议上作报告,根据戈尔巴乔夫的“新思维”精神以及苏共第19次代表会议对苏联对外政策和苏联外交的反思,就这一领域中的一系列原则问题提出了批评性的意见。下面是这篇报告的摘译。标题和插题都是本刊编者加的。     

论1943年～1953年苏联对东欧的安全带政策

“安全带政策”是苏联在东欧地区以维护苏联的安全为首要目标而建立的“缓冲地带”的一种政策 ,是二战后苏联总的对外政策的重要组成部分 ,也是 1 94 3年～ 1 953年间苏联对外政策的核心内容。“安全带政策”在某种程度上维护了苏联的安全 ,并巩固和发展了东欧的社会主义阵地 ,有效地遏制了美国的全球霸权主义的扩张 ,维护了世界和平 ,但是 ,“安全带政策”过分地考虑了苏联的安全和民族利益 ,从而违背了国家间的平等原则 ,犯了严重的大国沙文主义和狭隘的民族利己主义错误     

认识世界 认识自我

十一届三中全会的主题是“解放思想,实事求是”。正是由于有了这样一条正确的思想路线,我们才打破了“左”的思想的禁锢,认识到和平与发展已经成为我们这个时代的主题;我们才调整了“一条线”的战略,把反对霸权主义,维护世界和平作为我们对外政策的纲领。思想的转变,对外政策的调整,为我国的外交工作注入了新的活力,我国的对外关系由此获得了全方位的发展。20年来,我国外交密切有力地配合了社会主义现代化建设这个党和国家的工作中心。从研究角度来看,我认为,改革开放以来,我国对外关系、对外政策有这样三方面的重要变化:第一,十一届三中全会以后,我们观察世界的角度改变了,更重要     

风云变幻八十年 第七讲 崭新一页——苏维埃国家早期对外关系

1917年,俄国爆发了十月革命,建立了无产阶级专政的国家。苏维埃国家一成立,立即在外交上采取了一系列措施,旗帜鲜明地宣布了无产阶级对外政策的新原则,在国际关系史上揭开了崭新的一页。     

“独善其身”还是“兼济天下”——美国对外政策大辩论

孤立主义曾长期支配美国对外政策,二战起才退出主流地位。随着国力的日渐衰微,新孤立主义重又抬头并将对美国对外政策产生重大影响。美国外交从此走上了一条"实现美国统治下的和平"的"全球主义"道路。     

西藏问题中的苏联因素

历史上,沙皇俄国曾经侵略中国西藏。苏联建立之后,宣布放弃沙皇俄国的侵略政策。中华人民共和国建立前后,苏联共产党和政府在冷战的大背景下,支持和帮助中国共产党和中国政府和平解放西藏。20世纪50年代后期中苏两党两国关系恶化之后,苏联曾经在平息西藏叛乱问题上干涉中国内政。新刊布的史料和当事人的回忆录,有助于今天重新审视西藏问题中的苏联因素。     

序《外交官生涯》

从现代意义来说,外交是:国家实现对外政策的主要手段;国家为实行其对外政策,国家元首、政府首脑、外交部、外交代表机关等进行的诸如访问、谈判、交涉、发送外交文件、缔结条约、参加国际会议和国际组织等对外活动。总之,外交是指国与国之间的交往。但是,事实上,远在国家出现之前,部落与部落之间就存在着对外交往的活动。或谈判战争与和平,或协商物物之交易,这未尝不是外交,不过当时没有外交这名称而已。只是当时的外交任务,大多由酋长之类的人物自己承担。从史书看来,在我国漫长的奴隶社会和封建社会也没有专职的外交官;外交事务     

“外交” “政策”=?

人们能回答什么是“对外政策”,但什么叫“外交政策”呢?我不是为咬文嚼字或者做文字游戏才来指出这个问题,而是因为这看似一字之差的问题已经折射出许多大问题。把外交置于政策之前不但令人费解,而且其顺序的颠倒说明,现实中,人们没有处理好外交与对外政策(或者对外政策与外交)的关系。首先看一下英语中是否也存在这种现象。答案似乎是否定的。人们知道,英语中表达“对外政策”和“外交”的术语分别是foreignpolicy与diplomacy。从字面上看,它们就是不同的。虽然外交与对外政策密切相关,但对外政策不等于外交,外交也不等于对外政策。一般地,diplomacy指国家有关机构(一般是外交部以及其他政府部门的外事部分)执行国家对外政策、处理对外关系的一套技巧或者艺术。除了在非英语国家的翻译语言中     

王稼祥和平外交战略思想探析

王稼祥是党和国家外交活动的奠基者、开拓者和领导者。在长期的、广泛的外交实践的基础上，他发表了大量的谈话和文章，其中蕴涵着丰富的和平对外战略思想，主要包括坚持不同社会制度国家之间的和平共处、支持世界和平运动，反对帝国主义的战争政策和侵略政策、通过和平谈判的方式解决国际争端、有效地制止战争等方面。这些理论对我国当今外交仍具有巨大的现实意义。     

往事断章 一九六六·一九七五出访轶事

1960年,国际共运和社会主义阵营内部分歧暴露后,中国同罗马尼亚关系的发展大致可分成1960年6月至1962年底和1963年至60年代末两个阶段。在前一阶段,罗马尼亚工人党参与意识形态争论,两国关系趋向冷谈。1963年以后,罗马尼亚同苏联的矛盾发展,罗有借助中国抵抗苏联压力、反对苏联大国沙文主义的要求,而中国则正在进行反对以苏联为中心的“现代修正主义”、反对苏联大国沙文主义、霸权主义的斗争。中罗在当时激烈争论的意识形态和对外政策问题上认识和主张有不少差异,但在反对苏联大国沙文主义、霸权主义方面有着许多共同点。两党两国摒弃前嫌,重又互相接近,在存在分歧的条件下保持和发展了友好合作关系。——摘自《中华人民共和国外交史》     

从世界经济发展趋势看中国的对外政策

进入90年代,世界经济呈现出全球一体化态势,中国围绕和平与发展这个时代主题,高举改革开放旗帜,始终不渝地奉行独立自主的和平外交政策,确立以国家利益为主导,积极争取人类共同利益的对外政策,开展全方位外交战略,积极探索建立新型国家关系,努力创造有利于本国经济发展的外部环     

勃列曰涅夫的外交得失——读《苏联外交六十五年纪事:勃列日涅夫时期(1964—1982)》

戈尔巴乔夫当政后,特别是在苏共二十七大上,提出了“新的政治思维”概念。他在阐述苏联对外政策时明确提出,要“采取新的态度、新的方法和新的形式”。据苏联领导人说,这是他们“饱经痛苦”和进行“严肃而大胆的思考”后提出来的。人们还注意到,去年12月以来,苏联报刊对勃列日涅夫的外交政策进行了公开的或不指名的批评。看来是苏联尝够了勃列日涅夫在外交上留下的苦果,正对勃列日涅夫外交进行反思。那么,勃列日涅夫外交的情况究竟如何呢?世界知识出版社最近正巧出版了《苏联外交六十五年纪事:勃列日涅夫时期(1964—1982)》一书,它提供了丰富的素材,可以据此作出回答。由中国国际问题研究所人员编著的这本书,以多达65万字的篇幅收录了勃     

里根新政府的对外政策趋向

美国里根政府执政四年后,同苏联争夺的战略地位明显改善,扭转了同苏联军备竞赛中的不利趋势,使美苏争夺的态势由苏攻美守变为互有攻守的僵持局面。但是它仍然面临许多难题:国内经济情况不佳,要求削减军费的呼声甚高;国外普遍指责里根过于强硬;第三世界国家和西欧的独立自强倾向迅速发展;美国影响世界事务的能力日趋下降。在这种形势下,里根政府第二届任期内的对外政策可能有以下趋向。 (一)对苏联:在继续推行“以实力求和平”的强硬政策前提下,适当采取某些灵活作法,缓和“过于紧     

说“总体外交”

“外交”一词“指国家为实行其对外政策,由国家元首、政府首脑、外交代表机关等进行的诸如访问、谈判、交涉、发出外交文件、缔结条约、参加国际会议和国际组织等对外活动。是国家实现其对外政策的重要手段”(《世界知识大辞典》)。同其他事物一样,外交也是不断变化和发展的,其活动内容早已超越这些范围。     

试析抗战时期中国共产党的对外政策

试析抗战时期中国共产党的对外政策王前进本文探讨的是抗战时期中共对外政策的形成、发展、变化的历程和特征，以及这一政策与抗日战争胜利的关系。中共在抗战时期的对外政策和外交实践不仅是促成中华民族抗战最终胜利的决定性因素之一，而且在一定程度上奠定了新中国对外...     

国际形势的再认识

一局势需要再估计在最近国际形势发展的中间,下列几件事情,使我们对于当前的局势,有重新加以估计的需要:一是华莱士事件,这展开了美国内部对于两条外交路线的斗争。贝尔纳斯与范登堡所执行「对苏联强硬」的政策,非但没有帮助建立战后世界的和平,而且使世界有分裂成为两个对立阵营的危险。这在美国人民中间,显然已     

我目见耳闻的葛罗米柯

葛罗米柯是苏联外交的“六朝元老”。他在任时间跨度之大,在苏联的对外事务中所占的分量之重,会见的外国政要之多,积累的经验之丰富,个性、风格之鲜明,在世界现代外交史中恐怕是不多见的。     

论18世纪中俄使团交往礼仪与两国关系

18世纪，俄国多次遣使来华，清廷亦两次遣使赴俄。中俄两国使团在交往过程中，发生了外交礼仪之争。尽管清廷与俄国的交往中表现出希望与俄国和平共处、互谅互让的良好愿望，但俄国却表现出强烈的领土扩张野心和强权政治的真面目，向清廷提出领事裁判权的要求，并施以武力的威胁，中俄两国的和平交往开始为俄国对中国领土的侵略所取代。