三峡库区建设中政府行为分析

政府与市场是实现资源配置的两种最基本的形式，市场是资源配置的基础，政府行为主要是纠正市场失灵，但政府在干预过程中也可能出现政府失灵，目前我国在三峡库区建设中，既要加强政府行为的主导作用，同时也应重视及时防范与纠正政府行为有可能出现的失灵。     

政府干预是建设公共服务型政府的重要手段

随着我国市场经济的建立和不断完善,我国各地政府也相应地转变观念和策略,建设公共服务型政府是我国经济快速、持续增长的重要保障。在现代市场经济体系中,市场调节与政府干预,自由竞争与宏现调控,是紧密相联、相互交织、缺一不可的重要组成部分。政府干预能够弥补“市场失灵”,是因为市场机制的完全有效性只有在严格的假说条件下才成立,而政府干预的完美无缺同样也仅仅与“理想的政府”相联系。政府失灵又决定了政府干预必须适度、有效。树立“以公共服务为导向,以政府干预为手段”的理念,建设公共服务型政府,为公民和社会更好的服务。     

平抑物价要“软着陆”

近日来物价的连续上涨对政府“有形的手”提出了严峻的挑战。CPI上涨令消费者兴叹，尤其是关乎民生的食品价格上涨更令社会各界广泛关注。起初很多人把这看作是经济过热导致通货膨胀的征兆，所以对政府的市场干预褒贬不一。直到近期不断爆出“方便面协会与企业相互串通操纵价格”，“吉林市豆制品协会串通会员涨价”等诸如此类的新闻后，大家才意识到这背后存在着更加严重的诸如。垄断”等导致市场失灵的行为。面对这次物价上涨，政府到底该不该管、要不要平抑物常的市场价？答案是肯定的，而且是亟需政府出面发挥作用来治理失灵、平抑物价．恢复正秩序。     

构建中国公共财政的基本框架

市场经济产生和发展了公共财政，公共财政的出发点是“市场失灵”，其核心是“公共产品”理论，关键是正确处理政府与市场的关系，正确界定财政的职能范围，按这些原则构建中国的公共财政基本框架。     

从“市场失灵”到“政府失灵”再到“志愿失灵”

本文主要从文件回顾的角度描述了从市场失灵到政府失灵再到志愿失灵的研究脉络,分析了三个概念之间的内在联系和逻辑关系。     

“双重失灵”视角下的公共景区门票价格管理研究

我国公共景区门票价格问题一直以来是社会公众高度关注的焦点话题。文章将基于市场失灵及政府失灵的视角来探究景区的门票价格管理中存在的若干问题,并对解决“双重失灵”现象提出了四项合理化路径：进行管理体制改革、运用市场激励制度、给予地方管理的公共景区自我调价权及提供更多的旅游产品。     

政府在市场经济体制中的职能

从市场效率和市场失灵、政府效率和政府失灵的研究入手,分析了政府在市场经济体制中的职能与我国的政府机构改革,并提出进一步的问题。     

非均衡微观市场预期价格模型价格调节稳定性分析

微观高层预期价格作为一个重要变量，影响着消费者的消费行为和生产者的供给行为，商品自身价格调节的运行态势一般为市场本身供示关系所支配，在一定范围内，市场内在运行机制“看不见的手”可以决定价格变化状况，但超出这个范围，价格商品变动将不再具有稳定性的特征，“市场失灵”就会发生。     

契约失灵：第三部门缘起的新思考

传统的理论主要用市场失灵和政府失灵理论从功能的角度来解释第三部门的缘起,但它们并不足以完全说明第三部门发展浪潮的原因,尤其是在第三部门提供私人产品方面。契约失灵从制度需求的角度更加关注第三部门本身,从而说明第三部门的必要性,弥补了市场失灵和政府失灵理论解释的不足,为第三部门的缘起提供了更有说服力理论依据,为第三部门的发展扫除了理论障碍。     

市场经济条件下政府与市场的关系再议

在现代市场经济体系中,市场调节与政府干预,自由竞争与宏观调控是紧密相联、相互交织缺一不可的重要组成部分。本文通过分析现代市场经济条件下利用政府调控市场失灵的必要性,分析了利用政府调控市场失灵中存在的问题,从而得出正确处理政府与市场关系的几点结论。     

浅谈市场经济中的政府干预

市场经济发展的历史证明，市场缺陷和政府失灵制约市场经济发展的矛盾已日渐突出，现代市场经济国家已非常重视对此的治理和防范，本文对市场缺陷和政府失灵的现象及成因进行了较系统的分析。并对这两种缺陷同时治理以及寻求一种理想的耦合方式，进行一些实际探讨。     

从市场失灵和政府失灵理论谈经济法存在的必要性

商品经济发展到垄断资本主义阶段,由于市场本身的缺陷,导致市场失败,经济运行需要国家干预,形成了集市场作用与政府作用于一体的混合经济体制。这种特定的经济结构迫切需要既尊重市场调节,又体现国家干预的新的法律部门的出现,因而经济法应运而生。经济法作为保障国家干预之法,还起着限制政府违反法定职权和程序行使经济职权的作用,所以说经济法是矫正市场失灵与政府失灵之法,是双重矫正之法。     

关于利用经济法的手段克服政府干预失灵问题的思考

经济法是伴随着市场失灵问题而出现的,它的运行、发展、完善也无一不是针对市场失灵问题.因此,国内外对于经济法克服市场失灵问题的研究从其诞生的那一天就已经开始了。并且,由于克服市场失灵是经济法的主要功能,对于该问题的研究,国内外许多学者也给予了充分关注,这方面的研究已经趋于完善。本文重点阐述经济法为什么要克服政府失灵以及如何克服政府失灵。市场调节与政府干预都不是万能的,都有内在的缺陷和失灵、失败的客观可能,关键是利用经济法来寻求经济及社会发展机制与政府调控的最佳结合点。     

试论市场与政府的组合关系

市场与政府组合关系是社会主义市场经济理论的重要组成部分。正是由于存在市场失灵。才需要政府干顸。而政府干顸过度。又会导致政府失败。文章在深入分析市场失灵与政府失败理论的基础上。指出合理界定政府与市场组合关系的几点想法。而这对于我国正确处理好政府与市场关系。充分发挥市场机制作用，提高政府工作效率具有重要意义。     

浅谈“政府失灵论 ”对我国提高行政效率的启示

描述了公共选择理论中的“政府失灵论 ”,并利用这一理论来分析我国行政效率低下的深层原因 ,从 “政府失灵论”中得出一些启示 ,从而提出如何提高我国行政效率的几点对策 。     

经济法哲学理论下的国家干预观

国家干预经济在我国经济法学说中有着重要的地位,它一般是以市场失灵为前提,有效地克服市场的盲目性与局限性,调节市场秩序,被称作"需要国家干预说"。不过,国家干预经济的把握程度方面存在一些问题,把握不好的话,不但解决不了市场失灵的问题,反而会造成政府失灵。本文通过对市场失灵乃至政府失灵现象深度研究,提出对国家干预经济的法哲学思考,并结合我国经济发展的现实问题,提出一些切实可行的参考意见。     

从市场失灵角度分析我国药品价格政府管制的必要性

由于药品的特殊性导致药品市场失灵,本文从药品市场失灵的表现入手,分析我国药品市场失灵的原因,提出我国对药品价格进行政府管制的必要性。     

论经济法的历史使命

经济法是市场经济内在矛盾的必然产物，同时也是法对经济关系调整之历史发展的逻辑结果。自诞生之日起。经济法就承担起了民法和行政法无法承担的克服和弥补“市场失灵”和“政府失灵”等双重历史使命。经济法对构建我国的社会保障制度、维护公平竞争及社会主义和谐社会的建设有着深远的意义。     

应对政府失灵的国际金融监管体系探讨——以“次贷危机”为例

一直以来,对于07年的美国次贷危机发生的原因都被归结为市场失灵,实际上,市场失灵只是症状,政府失灵才是原因。目前国际金融监管体系虽然在对市场失灵的监管上有所进步,却并不注重对政府失灵的监管,主要的几个国际金融组织实际上是由发达国家主导,这种权利主导而不是规则主导的体系并不能很好的解决政府失灵问题。相比之下,贸易领域的世界贸易组织（WTO）制度从其成立的这几十年来,在应对政府失灵的问题上卓有成效,因此国际金融监管体系可以借鉴WTO的相关制度设计来达到对政府失灵进行监管的目的。     

从规制的视角看食品安全问题中政府与市场的关系

食品安全关系人类社会健康和基本生存,但在食品领域中存在的信息不对称导致市场失灵的出现,表现为食品安全问题频发,这就要求政府对市场进行规制,然而政府规制本身存在诸多缺陷,这也会导致政府规制低效甚至失效。该文试从政府规制的视角,分析在食品安全问题中政府与市场的关系。