高校领导干部经济责任审计AHP评价方法研究

建立了高校领导干部经济责任审计评价指标体系,通过把目标问题层次化,建立一个共分为4层的分析结构模型,从目标层到最底层的各个指标对内管领导干部的经济责任情况进行分析。结合专家组的意见,运用两两比较法,根据给出的相对重要性比例标度,对领导干部的经济责任情况得出判断矩阵,然后就得到各层元素的相对重要性权值,可以相对准确的反映出客观情况。AHP不仅整理和综合人们主观判断的客观方法,还使评价结果更加直观化、数量化,而且还实现了高校领导干部经济责任审计的科学评价和判断。     

基于FAHP的军队领导干部经济责任审计评价方法

在分析军队领导干部经济责任审计评价影响因素的基础上，构建了经济责任审计评价指标的递阶层次模型。并运用模糊层次分析法(Fuzzy AHP)确定了评价指标权重。在此基础上。利用加权平均法得出对领导干部履行经济责任情况的综合量化评价结果。     

高校领导干部经济责任审计评价指标体系构建——基于科学发展观的视角

在新的形势下,如何在高校领导干部经济责任审计中贯彻科学发展观,用"以人为本"、"可持续发展"、"全面发展"、"协调发展"、"等理念,构建科学合理的高校领导干部经济责任审计评价指标体系,是我们面临的一个崭新课题。本文从科学发展观与高校领导干部经济责任审计评价指标体系之间的内在关联入手,对高校领导干部经济责任审计评价指标体系构建提出了一些看法。     

高校经济责任审计评价体系的构建与应用——基于绩效视角

基于绩效视角,对高校领导干部经济责任审计的目标、审计内容进行了分析,构建了绩效视角下的高校领导干部经济责任审计评价指标体系,并对该指标体系在模糊数学方法下如何评价进行了探讨。     

国有金融企业高管经济责任审计绩效评价体系研究

国家审计署作为国有企业经济责任审计的主体,以及为响应国家反腐倡廉的需要,审计机关对经济责任审计工作进行了进一步的规范,但现有的经济责任审计绩效评价指标体系是针对所有党政及国有企业领导干部的,而没有具体到某一行业的高管,所以,建立一套金融业所需要的评价体系成为一项重要工作。本文将首先建立相关的指标体系,并在其上构建判断矩阵,得出相关的权重。这套针对金融行业的指标体系构建,能够使审计机关对金融行业的工作做出更加详细及科学的评价,从而推进我国经济责任审计绩效评价的进一步发展,并对我国党风廉政建设有积极的贡献。     

领导干部自然资源资产经济责任审计评价及其指标体系

剖析领导干部自然资源资产经济责任审计评价的目标,明确审计评价的主要内容,界定审计对象,进而尝试构建领导干部自然资源资产经济责任审计评价指标体系,并探讨该类审计与评价的方法,旨在为领导干部自然资源资产经济责任审计工作提供可操作性的指导.     

层次分析法与高校科研项目评估指标权重的确定

高校科研项目的评价是一个多属性决策的问题.根据科学的计算得出定量的分析,可以解决制定高校科研项目评估指标权重的人为主观因素,提高科研项目评估的准确性和有效性.计算高校评估指标权重的主要方法是层次分析法,具体过程是根据高校科研项目固有特性,确立高校科研项目评估指标体系;综合多方面因素,针对评估指标体系建立判断矩阵,并初步计算出各个评估指标的权重,为了确保评估指标权重的合理性,需要对判断矩阵进行一致性检验.     

央行领导干部履职审计评价问题研究——运用层次分析法确定领导干部履职审计评价指标权重

建立包括科学的指标权重在内的评价指标体系，是有效开展央行领导干部履职审计评价工作的关键。本文结合央行内审工作实际，尝试运用层次分析法为准确确定央行领导干部履职审计评价指标权重提供可行途径。     

高校内部经济责任审计之思考

高校内部经济责任审计是对高校领导干部在任期内经济责任履行情况所进行的监督、鉴证和评价活动.文章阐述了高校领导干部经济责任审计的意义,分析了高校内部经济责任审计中存在的问题,提出了高校内部经济责任审计应采取的对策.     

浅谈供电企业领导干部经济责任审计评价指标体系

经济责任审计的最终目的是对责任人履行经济责任情况进行评价和鉴证,而科学的评价指标体系既能够促进领导干部更好的履行职责,又能够促进审计工作的规范有序地开展,形成对领导干部客观、公正的审计评价。本文结合供电企业的实际特点,就领导干部经济责任审计评价指标体系进行具体阐述。