论我国的侦查目的及其在现实中的权衡

侦查目的是侦查学学科的理论基石,是侦查的内在要素和基本前提,是进行侦查活动所追求的目标。近年来随着我国的法制建设和侦查学学科建设的发展、完善,我国对侦查目的的研究取得了可喜的成果。但是这些研究还比较的零散;同时对侦查目的在现实的侦查实践中应该如何权衡在学术界和实务界尚未有统一的认识,各种观点纷争不断,因而更加需要对侦查目的和其在现实侦查实践中的权衡进行规制,明确当前侦查目的的界定和在侦查实践中对侦查目的权衡的原则,从而使其走上法治化的道路。     

浅谈诱惑侦查

诱惑侦查作为一种低成本、高效率的侦查手段,适应了打击当前犯罪的需要,带来了不可估量的效益和价值。但由于我国在此领域的立法空白,使得诱惑侦查与生俱来的弊端一再呈现。对诱惑侦查进行必要的规制,将其纳入法制轨道对于我国侦查法治化具有重要意义。     

论诱惑侦查的规制

诱惑侦查作为破获重大隐蔽性犯罪案件行之有效的一种侦查方式,突破了传统侦查方式的限制,适应了应时当前犯罪的需要。但是,由于目前我国在此领域的法制不完善,使得诱惑侦查与生俱来的弊端一再呈现。因此,为了能使其能更好的发挥其功效,必须对其进行必要的规制。     

如何用技术手段助力职务犯罪侦查

随着社会经济发展的不断深入,人们对社会及世界认识水平不断的增强,职务犯罪由于其独特的隐蔽性,已经越来越难以被人发觉,职务犯罪侦查领域仍然采用的原有讯问方式已经越来越难以取得良好效果。在科技日益发展进步的今天,把科技与检察工作结合,将科技手段运用于职务犯罪侦查,是现代科技在刑法犯罪方面的反映,也是刑事诉讼领域打击犯罪与保障人权的客观需要。一方面随着新刑诉法的修改,法律已经明确赋予检察机关更多的侦查手段及证据方式;另一方面打击犯罪与保障人权之间的界限也必须通过更科技的方法来保证与落实。     

比较法视野下的秘密侦查法治化进程

随着秘密侦查成为侦查机关应对新型犯罪形式的重要手段，秘密侦查的法治化建设也日益受到世界各国的重视。无论是英美法系国家还是大陆法系国家都从人权保障出发将秘密侦查措施纳入到法治的轨道，实现犯罪控制与人权保障的平衡。本文通过比较各国秘密侦查的法治化进程，总结一些规律性的认识。     

我国技术侦查制度存在的问题及完善路径

技术侦查制度在我国建国伊始便得以确立,并伴随着我国的法治进程不断趋于完善。2012年3月14日修改后的《刑事诉讼法》对技术侦查制度的体系化规范,更是进一步推动了我国技术侦查制度法治化的进程,标志着我国技术侦查制度真正进入了"有法可依"的时代。然而,《刑事诉讼     

侦查制度的经济分析

在侦查活动中,侦查机关需要考虑的不仅仅是侦查活动的高效,也要考虑到侦查活动的合法性和公正性,同时,侦查对象涉及的公民权利保障和利益考量也是侦查制度的重要方面。通过经济分析相关的制度并加以改进是达到各方平衡及帕累托最优的主要途径。     

论毒品犯罪案件中的秘侦取证——浅议毒品犯罪案件秘密侦查手段

毒品犯罪作为一种特殊犯罪,在组织、犯罪手段及反侦查能力方面呈现出一系列新特征。当今世界毒品问题已对人类的生存和发展构成重大威胁．受全球毒情恶化的大环境影响,加上国内滋生、诱发毒品违法犯罪的消极因素不少．我国禁毒工作所面临的形势很严峻。当前严峻的毒品犯罪态势使一般侦查手段不能适应犯罪控制的需要．秘密侦查手段以其在打击毒品犯罪方面具有的独特优势．逐渐在世界各国侦查部门得到广泛运用.     

试论侦查方法的逻辑特征

侦查是一项十分严密的科学活动，它所使用的工具和运用的手段及过程之间、具有内在的逻辑关系，所以，正确地运用逻辑学的理论和方法．认识侦查活动并以此作为推论的依据，侦查活动将更严密．所获得的结果也将更接近实践过程，本文试图在侦查过程中引入逻辑推论，将逻辑原理与侦查活动衔接．探讨这种理论与实践的可能性。     

卧底侦查的合法化分析

近年来,各种严重刑事犯罪活动日趋隐蔽化、智能化、复杂化、组织化,给侦查工作带来了新的挑战。为了行之有效地打击犯罪,卧底侦查作为一种侦查手段被广泛地运用于许多种类的案件,发挥了重大的作用。但是,我国在这方面却既无法律规定,也无司法解释,实践中经常引起混乱。卧底侦查本身及其运用过程中存在的一些法律问题,给案件的侦查、起诉、审理活动带来了许多歧义,给律师的辩护工作带来了许多困惑,亟待研究和解决。本文将从卧底侦查的合法化及其必要性与可行性做初步探讨。