论民事诉讼中的拟制自认

拟制自认并非真正的自认,基于辩论主义模式的影响,大陆法系各国均有较为明确的规定。我国《民事诉讼若干证据规定》第8条第2款也给予了立法上的规定,但是相比于各国关于拟制自认的规定,亦有缺陷。     

对我国民事诉讼拟制自认中法官阐明之思考

法官阐明本是对辩论主义修正的产物，而学界并未对拟制自认与法官阐明之间的相互作用给予充分关注。本文以我国民事诉讼拟制自认中法官阐明为视角，试图通过对其现状进行评析，探讨其在理论与实践上存在的问题，以期对之完善有所裨益。     

论民事诉讼中的自认

文章结合最高人民法院《关于民事证据制度的若干规定》中对自认所作的规定，借鉴当事人主义诉讼模式下自认制度的理论与实践，对自认的含义、自认的构成要件、自认的分类及其效力、自认制度在实践运用中值得注意的几个问题进行了分析和探讨。     

民事自认制度理论探析

自认制度是我国民事证据制度中的一项重要制度。长期以来我国民事诉讼法并没有对民事自认制度进行明确的规定,这使我国司法实务中形成了一段空白。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对自认制度进行的明确规定,标志着我国自认制度的一大进步。然而自认制度有其丰富的内涵,自认的主体要件、效力、适用范围及限制需要去思考探索。     

关于地方立法的若干思考

地方立法是国家立法体制中的一个基本要素，在我国立法活动中占有重要地位。但是目前我国的地方立法存在着指导思想有偏差、与上位法冲突、立法质量不高等诸多问题。为此，我们必须明确立法权限、提高立法质量、完善立法程序，使地方立法真正起到执行和补充中央立法的作用。     

论自认在司法实践中的认定

自认须满足以下条件:自认必须发生在诉讼中;自认的对象为案件事实;自认的对象仅限于不利于自认方的事实.法官在实践中应视《证据规定》第74条为承认而非自认.另外,诉讼外的承认不宜作为自认处理.     

论完善地方立法程序的对策

要实现地方立法的民主化、科学化 ,就必须针对我国现阶段地方立法程序的现状 ,考虑到未来地方立法发展的需求 ,完善地方性法规立法程序 ,其对策应包括 :完善地方立法的规划制度 ;改革和完善地方性法规的起草程序 ;改革完善法案提出制度 ,保障有提案权的主体充分行使提案权 ;完善地方立法的审议程序 ;完善地方立法的表决程序 ;规范法规的批准程序 ;完善地方性法规的公布程序。     

依法治国与法律体系构建

构建有中国特色的社会主义法律体系是依法治国、建设社会主义法治国家的前提条件，无论从理论上还是现实上都有其重要意义。目前，我国现行法律体系存在法律覆盖面较窄、中央立法和地方立法有对立倾向、法律条方过于抽象等缺陷。必须通过加强立法和修法，加强对地方立法的参与，摆正国际条约和国内法的关系。提高全民的民主参与意识和法制意识等基本途径，以完善有中国特色的社会主义法律体系。     

论我国产品质量立法的缺陷及其完善

本文分析了我国产品质量监督管理立法在法律模式、监督管理、产品责任等方面的缺陷，并有针对性提出了完善相应立法的途径、办法、措施和法案。     

男人需要私密空间

愈来愈多的男人，愿意倾听自己内在的声音，也愿意承认自己和女人有一样的情绪。但他们还中谨慎地选择，在自认最安全的“私密空间”，独自面对。     

论直接言词原则

介绍了直接言词的概念,论述了直接言词原则的意义及在我国的实用。指出直接言词原则是大陆法系各国刑事审判中普遍建立的基本原则,在英美法系也有与之极为相似的传闻证据规则,并且在许多方面体现出了更为严厉的要求。所以从这一意义上说,直接言词原则又是一项世界性的刑事审判原则。认为在我国,现行刑事审判程序缺乏完善的直接言词原则及其配套制度,无法保障控辩双方的真正对抗,所以我们需要真正确立直接言词原则。     

行政复议中引入调解机制探析

《中华人民共和国行政复议法实施条例》围绕提高行政复议的质量和效率进行了一系列的制度创新,在立法上首次确立了行政复议调解机制。这一机制的建立,进一步弥补了我国《行政复议法》相关工作制度的不足,对于化解行政争议、保障公民合法权益、实现社会公正、促进依法行政有着十分重要的意义。     

论诉讼上的自认

自认制度是我国证据制度的一个重要的组成部分。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》针对实践中存在的主要问题,对自认作了进一步具体化的解释,以司法解释的方式在我国民事诉讼中确立了自认制度。作为强化当事人主义程序模式和相应弱化职权主义程序模式的产物,自认具有简化诉讼程序、提高诉讼效率的功能,为世界各国普遍采用。     

继承法原则体系的构建

我国立法没有用专门条文集中规定继承制度的基本原则,因此学者对继承法的基本原则有很大的认识分歧。本文从民法基本原则的理性分析入手,紧扣继承法与民法的关系和继承法的立法精神,对继承法诸原则一一检讨,得出我国继承法应确立"三原则"体系的结论。     

再论合伙理论——比较法视野下的价值重构

合伙作为现代企业制度的一个重要组成部分，在经济生活中发挥了积极作用，但在有关合伙的诸多法律关系的认识上至今还存在着很多争议。本文即从合伙的概念、法律地位、主体资格、合伙类型、债务承担等方面展开阐述，并结合大陆法系和英美法系国家的相关理论及立法实践进行比较，较为系统地介绍了合伙法律制度。同时对我国的合伙立法进行比较研究，提出了改进和完善的建议。     

论债权人的代位权制度

债权人的代位权为债的保全措施之一，是债的对外效力的表现，属于债的一般担保。《合同法》及《合同法解释》确立了我国的代位权制度，但其规定有不尽完善之处。本文以我国立法、司法的相关规定为基础，借鉴国外先进的立法和学说，对代位权的概念与特征、成立要件、行使方式、当事人的诉讼地位、代位权行使的利益归属以及代位权制度与相关民事法律制度的区别进行了探讨，并提出了自己的看法。     

空间权法律问题浅析

随着城市人口的快速增长和土地资源的日趋稀缺,以立体方式利用土地,已成为世界范围的普遍趋势。空间权是人类对土地利用由平面向立体形态发展的一种新型权利形式。与西方各国比较而言,我国无论在土地立体利用的实践层面,还是在立法层面,都处于相对落后状态。鉴于“立体的土地立法”已成为土地立法的基本趋势,我国应借鉴西方各国及其他地区的立法经验,在我国的物权法中确立空间权制度。     

规避劳动合同法律现象之透析

随着《劳动合同法》的颁布实施,用人单位规避劳动合同法律现象愈演愈烈,对现行相关立法提出了挑战。用人单位规避劳动合同法律的行为多种多样,侵犯了劳动者的合法权益,且严重危害社会主义法制的顺利实施,因此其法律效力是无效的该现象产生的原因是多方面的。为了遏制并防范这一现象,应完善相关立法,提高用人单位的社会责任意识,加强执法力度,扩大劳动者维权途径。     

物权法善意取得制度与刑事赃物追缴

要准确把握《物权法》及相关法律、司法解释关于赃物善意取得制度立法精神，解决物权法善意取得制度与刑事赃物追缴的刑民交叉和冲突问题，就必须结合国外赃物善意取得制度以及相关案例全面追溯、梳理我国对于刑事赃物能否适用善意取得制度的有关立法实践及基本观点。     

社会信用视角下的票据立法完善

在对比中国《票据法》与国外相关票据法律后，我们会发现我国的《票据法》限制甚至禁止了一些票据功能。那么立法者在法律移植的过程中究竟是出于怎样的考虑，我国《票据法》在立法与实践中又存在怎样的矛盾和尴尬，本文从信用基础这样一个视角对《票据法》的立法进行一些思考。