权利话语在司法裁判中的局限性探析 |
| |
引用本文: | 邱宁,陆幸福.权利话语在司法裁判中的局限性探析[J].重庆工商大学学报(自然科学版),2014(11). |
| |
作者姓名: | 邱宁 陆幸福 |
| |
作者单位: | 西南政法大学行政法学院;重庆理工大学知识产权学院; |
| |
基金项目: | 司法部2012年度国家法治与法学理论研究项目“权利话语在司法裁判中的局限及其补救”(12SFB3001)的研究成果之一 |
| |
摘 要: | 权利话语在司法裁判中具有不确定性,具体包括权利存在与否不确定以及权利与利益诉求之间的对应性不确定。为降低权利的不确定性,应在立法中尽量使用明确的词语,并通过法律解释细化权利的内容。权利冲突是权利话语在司法中局限性的第二个表现,区分权利位阶与利益衡量是解决此问题的两种主要方式。权利滥用是权利话语的又一种局限,可以通过举证责任倒置解决此问题。
|
关 键 词: | 权利 司法裁判 不确定性 权利冲突 权利滥用 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|