现代西欧对术语学传统思想的质疑和新的思想突破

doi:10.3969/j.issn.1673-8578.2015.01.002

中国科技术语 ›› 2015, Vol. 17 ›› Issue (1): 10-14.doi: 10.3969/j.issn.1673-8578.2015.01.002

现代西欧对术语学传统思想的质疑和新的思想突破

邱碧华

全国科学技术名词审定委员会事务中心,北京 100717

收稿日期:2014-10-15 发布日期:2015-03-10
作者简介:邱碧华(1968— ),女,福建龙岩人,现为全国科学技术名词审定委员会编辑。2003年底到2005年初,在奥地利维也纳大学学习,主要研究术语学等。通信方式:qiubh@cnctst.gov.cn。

Doubts on Traditional Terminological Theory and New Innovational Paradigm

QIU Bihua

Received:2014-10-15 Published:2015-03-10

摘要/Abstract

摘要： 维斯特创立的普通术语学思想在20世纪70年代基本形成后,在30年中稳步前进。自21世纪以来,欧洲对术语学的讨论忽然变得热烈,产生了一些“颠覆性”的质疑。文章介绍了欧洲术语学传统思想的承继者们如何应对这些质疑,以及“现代术语学革新派”突破性的理论思想贡献,并浅析未来的术语学理论发展的趋势和远景。

关键词: 理论, 学说, 术语单元, 多面体, 多门术语学理论模型, 新范式

Abstract: The traditional terminology theory was established by Eugen Wüster in late 1970s and has not been questioned seriously during the following 30 years. However, the debate around the traditional terminology theories became heated since the 21th century. The author tries to analyze related issues such as how the traditional terminology scholars reacted to this debate, what sort of positive contributions made by the modern terminological innovators, what a kind of trend and perspective the modern terminology theories are facing.

Key words: theory, practical guide, terminological units, polyhedron, theory models, new paradigm

中图分类号:

邱碧华. 现代西欧对术语学传统思想的质疑和新的思想突破[J]. 中国科技术语, 2015, 17(1): 10-14.

QIU Bihua. Doubts on Traditional Terminological Theory and New Innovational Paradigm[J]. China Terminology, 2015, 17(1): 10-14.

[1]	扎西桑珠, Mercè Lorente, 徐颖丰. 花卉术语变体与商业术语规范[J]. 中国科技术语, 2024, 26(2): 64-72.
[2]	С.Д.舍洛夫著, 董红晶译. 理论术语与经验术语[J]. 中国科技术语, 2024, 26(1): 23-32.
[3]	刘宇红. 基于语义三角理论的佛教术语观[J]. 中国科技术语, 2022, 24(3): 27-33.
[4]	杨鲁. 刘伯承的军语翻译理论建树、实践贡献及启示[J]. 中国科技术语, 2021, 23(4): 31-36.
[5]	刘娜, 侯洁诚, 孙红梅, 李妍. 涵义与指称理论对中医核心术语范畴化及英译的启示[J]. 中国科技术语, 2021, 23(4): 60-64.
[6]	杨苛鑫, 冯海霞. 两岸医药类外来词称名的变异研究[J]. 中国科技术语, 2021, 23(1): 36-42.
[7]	邱碧华编译. 浅析西方术语学发展历程——介绍“术语学是一种‘科学研究纲领’”的思想[J]. 中国科技术语, 2019, 21(6): 29-38.
[8]	邱碧华/编译. 术语本体编纂学:本体建造和术语描述的社会认知方法[J]. 中国科技术语, 2019, 21(4): 24-29.
[9]	冯志伟. 中国术语学研究的八大特点[J]. 中国科技术语, 2019, 21(2): 8-10.
[10]	刘翚. 民国科技名词翻译史的创建及其意义——评温昌斌著《民国科技译名统一工作实践与理论》[J]. 中国科技术语, 2018, 20(5): 22-25.
[11]	温昌斌, 马莲. 我国科学技术名词审定理论研究初探[J]. 中国科技术语, 2017, 19(6): 5-10.
[12]	邱碧华. 近20年法国学者对现代术语学的贡献——基于术语学研究与构建知识本体交叉的视角[J]. 中国科技术语, 2016, 18(5): 19-24.
[13]	崔祥芬, 王银泉. 再谈译名规范——以当代西方翻译家姓名汉译为例[J]. 中国科技术语, 2016, 18(1): 36-40.
[14]	邱碧华. 试论术语学的建构是一种“科学研究纲领”的思想——兼评“交流(交际)术语学”在术语学发展中的作用[J]. 中国科技术语, 2015, 17(6): 18-22.
[15]	张金忠. 词典编纂参数化理论与术语词典的参数解析[J]. 中国科技术语, 2015, 17(4): 5-10.

现代西欧对术语学传统思想的质疑和新的思想突破

Doubts on Traditional Terminological Theory and New Innovational Paradigm

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价